-9- Op 15 januari 1986 schrijft U aan de raad dat er een behoedzaam overleg gaan de is met onder andere buurgemeente Rijsbergen over deze kwestie. Verder schrijft U dat U uitsluitsel zal geven zodra dit kan; dat lijkt een redelijk antwoord maar in de Hazeldonkeditie van 24 januari 1986 van de Stem zegt de burgemeester van Zundert dat een verbindingsweg voor vrachtwagens met Hazeldonk een gepasseerd station is. Een vreemde gang van zaken, vol te genstellingen en onduidelijkheden. Wij zijn erg benieuwd naar de waarheid in deze kwestie. Ons standpunt is zeer duidelijk'.wij willen naar Hazeldonk en vandaar weer te rug^ vroeg of laat. 6. Wat is er tot heden gebeurd om Zundertse mensen in te schakelen in de be drijven. U schrijft dat U blijvend aandrang uit blijft oefenen wat is daar tot op heden werkelijk aan gedaan. 7. Niets hebben wij vernomen over het eventueel plaatsen van een bedrijven- loods of een verzamelgebouw. 8. U wilt geen aktieve arbeidsbemiddeling omdat dit in strijd is met de taak stelling van de arbeidsbureaus. Uw antwoord zal volgens de wet wel in orde zijn, maar in de praktijk is gebleken dat de werkelijke taak van de arbeids bemiddeling allang niet meer ligt bij de arbeidsbureaus maar bij de uitzend bureaus* Een verwijzing naar een arbeidsbureau betekent praktisch geen hulp voor arbeidsbemiddeling en werklozenhulp Daarom zagen wij graag gemeentelijke initiatieven helaas U wilt. het niet, dan wachten wij tot april en komen er opnieuw mee. 9. Blz.4. Er is niets vermeld over ons voorstel om te komen tot overleg met boomkwekers over verbetering van arbeidsomstandigheden in de boomkwekerij, hierdoor zouden jongeren weer meer interesse krijgen. 10. Stimulering van remigratie van buitenlandse werknemers met uitzichtloze werkgelegenheidskansen moet meer door de gemeente ondersteund worden. Verder mag de hulp alleen gericht zijn op integratie en niet,zoals nu gebeurt^ dat ze bevoordeeld worden met subsidie voor aktiviteiten,die Zundertse mensen zelf moeten betalen. Hierover bestaat onder de bevolking grote ontevredenheid en dit zal voor ons een zaak zijn,die onze aandacht zal houden. 11. Onze vraag hoeveel Zundertse mensen ^er werkelijk ingeschakeld zijn bij de aanleg van de drukriolering is niet beantwoord. Het was toch een werk van 10 miljoen. Er is alleen wat kraanwerk gedaan. Wij kunnen uit uw antwoord de konklusie trekken.dat er mooie woorden gesproken worden maar dat er bij de werkelijke uitvoering niet veel van terecht komt. Er worden veel te weinig eigen mensen ingeschakeld, daarom wel deelbestekken maar dan op de goede manier; deze deelbestekken moeten afzonderlijk worden aanbesteed. 12. Wij blijven voorstander van eigen mensen^schoolverlaters) op te lei den. Het verloop vinden wij niet goed en heeft te maken met slechte funktie- waardering. Bij het begin van de funktiewaardering hebben wij gepleit voor gelijke behandeling ofwel evenveel geld voor de binnen en buitendienst. Wij willen meer jeugd in dienst nemen om op te leiden. 13. Energieprijzen', wij blijven pleiten voor lage gasprijzen als de overheid het niet wil dan moeten wij als gemeenteraden dit proberen zelf geregeld te krijgen. 14. Aanleg gasleidingen; wij blijven voor aanpak per projekt,afhankelijk van de financiële mogelijkheden. Verder willen wij een uitspraak of de gasleiding die naar Achtmaal gelegd wordt, groot genoeg is voor de bedrijven buitenaf; in het buitengebied bij Achtmaal zijn zeer grote agrarische bedrijven gevestigd. Dat zijn grote gasafnemers. Hierover hebt U niets vermeld in uw antwoord. - Onderzoek -

Raadsnotulen

Zundert: 1934-1996 | 1986 | | pagina 9