- 15 -
Het rapport is overigens niet de lektuur die door de gemiddelde
burger als een vlotte roman wordt gelezen, toch moet het er zijn,
omdat het dient als uitgangspunt voor de subsidie van Gedeputeerde
Staten.
Overigens heeft u uit de krant kunnen vernemen dat de gemeente Zun-
dert uit de bijzondere post een provinciaal subsidie van 147.000,
heeft ontvangen.
Om een en ander te waarborgen is het plan gemaakt. Het kollege heeft
met de publikatie in de krant de behandeling van deze aangelegenheid
in de kommissie en uw raad, ruimschoots aan haar verplichtingen voldaan.
De heer Zwaard:
U stelt wel dat ik in mijn betoog aansloot op de zienswijze van de heer
Marijnissen. Ik wijs er op dat het omgekeerde het geval was.
In voorkomende gevallen zal ik op het feit van meer informatie vooraf
blijven hameren.
De heer Marijnissen:
Het betreft de haalbaarheid van het plan in tijd gemeten. Na de goed
keuring zal het plan een eigen leven leiden.
De voorzitter:
Dat is wel zo, maar straks kan de gemeente maar ook de burger zich op
het rapport beroepen.
De heer Marijnissen:
Ik vraag me af in hoeverre na de goedkeuring diverse zaken aan dit plan
zullen worden getoetst. Daarom vind ik het onvoldoende dat degenen die
erbij zijn betrokken, niet de kans hebben gekregen daarop te reageren.
Dan hadden mogelijke oplossingen kunnen worden vermeld, en de financiële
konsekwenties daarvan kunnen worden aangegeven. Dit is naar mijn mening
een tekortkoming.
Daarom handhaaf ik mijn voorstel om de beslissing aan te houden. Eerst
moeten alle reakties van betrokken bedrijven zijn verwerkt. Daarna kan
de vaststelling door de raad en de goedkeuring door Gedeputeerde Staten
gebeuren.
De heer Van Nunen:
Ik meen te beluisteren dat de Belangenvereniging Zundertse Ondernemers,
waarvan ik voorzitter ben, straks inspraak kan krijgen in hetgeen er
zoal in het centrum staat te gebeuren.
De voorzitter:
Het plan ligt ter inzage in het gemeentehuis. Of de plannen ook metter
daad kunnen worden gerealiseerd moet worden afgewacht.
Het kollege handhaaft het voorstel, omdat daarin de uitgangspunten voor
de volgende jaren tot en met 1990 zijn verwoord. Dit moet worden goed
gekeurd, temeer ook omdat de subsidie voor 1987 belangrijk is.
Vervolgens gaat de voorzitter over tot de stemming.
Wie "voor" stemt, stemt in met het kollegevoorstel
Wie "tegen" stemt, stemt daartegen.
"Voor" stemmen mevr. Bommelijn, mevr. Grooten en de heren Zwaard, Arnouts
van der Kloot, vanNunen Domen, Laurijssen, S. Jochems
A. Jochems en Hoekman.
"Tegen" stemmen mevr. Voeten en de heer Marijnissen.
De voorzitter konstateert daarop dat het kollegevoorstel met 11 stemmen
"voor" en 2 stemmen "tegen" is aangenomen,
-Voorstel
