De heer Marijnissen: Onze fraktie heeft de zelfstandige afdeling 12 jaar geleden aan gekaart. Het blijkt dat bij een nieuwe burgemeester en sekretaris en kollege zulks wel mogelijk blijkt. Ik ben blij met deze ont wikkeling. De voorzitter: Het kollege heeft getracht een aanzet voor een reorganisatie te geven; dit moet voorzichtig gebeuren via inspraak van het perso neel en overleg met de kommissie voor Georganiseerd Overleg. Uw wens om bij de afdeling sociale zaken ook welzijn en sport te betrekken, moet ook deze procedure volgen en dat is niet gebeurd. Ik wijs er op dat in elk proces denkbeelden van frakties zijn ver scholen, in deze kwestie was dat er een van de fraktie Werknemers- belangen. Het kollege tracht de sekretarie te reorganiseren, waar door zaken sneller en soepeler worden afgehandeld. Mevr. Bommelijn: Wat is de reaktie van het kollege omtrent mijn suggestie ook sport en welzijn bij sociale zaken onder te brengen. De voorzitter: Ik verwijs u naar mijn opmerking dat zulks eerst met het personeel en de kommissie Georganiseerd Overleg zou moeten worden besproken. Uw voorstel betreft overplaatsing van ambtenaren; dat is een zaak die voorzichtig moet worden aangepakt. Alles hangt met andere reorganisatiepunten samen; Sport en Welzijn berust nu bij bureau algemene zaken, terwijl ook daarbij dan dit bureau moet worden gereorganiseerd. Dit is naar ik meen thans in overleg. Vervolgens worden de mededelingen met achtneming van de toezegging van de voorzitter omtrent nader onderzoek van mededeling 1 voor kennisgeving aangenomen. Voorstel van burgemeester en wethouders tot het nemen van een voorbe- reidingsbesluit voor het perceel, kadastraal bekend gemeente Zundert, sektie B, nr. 5359, ten behoeve van de bouw van een 2e bedrijfswoning door Internationaal Transportbedrijf Mutsters B.V., Bredaseweg 31 te Zundert De heer Van der Kloot: Is de uitslag van de hoorzitting van 10 maart jongstleden al bekend. De voorzitter: Gedeputeerde Staten hebben het bezwaarschrift van het kollege en Mutsters B.V. ongegrond verklaard. Het kollege meent dat daartegen bij de afdeling Rechtspraak maar beroep moet worden aangetekend. Naar de mening van het kollege zijn er wel degelijk argumenten om ter plaatse een tweede bedrijfswoning toe te staan. Mevr. Grooten: Wij hebben indertijd niet ingestemd met het voorbereidingsbes luit', reden waarom wij nu weer niet mee willen werken is het gegeven dat de bouw niet in overeenstemming is met het bestaande bestemmingsplan agrarisch gebied I. Bij een nieuw bestemmingsplan kan deze zaak nog eens worden over wogen, waarbij dan alsnog misschien mogelijkheden zouden kunnen worden geboden, doch principieel kan onze fraktie thans niet instemmen. De voorzitter: Het kollege is principieel voorstander van de medewerking. -Vervolgens-

Raadsnotulen

Zundert: 1934-1996 | 1986 | | pagina 84