- 54 -
Op basis van de nieuwe gegevens moet de raad zijn verantwoordelijkheid
kennen. Derhalve uitstellen van de beslissing.
Daarbij is een duidelijke oplossing te vinden voor het probleem van mevr.
Voeten om mensen zelfstandig ergens te kunnen laten eten.
Dit houdt echter niet in dat de warme maaltijden in Zundert zouden moeten
worden verzorgd. De garantie moet er zijn dat deze zo goedkoop mogelijk
zijn.
De heer S. Jochems
Onze fraktie ondersteunt het collegevoorstel. Met de inspraak van belang
hebbenden moet wel degelijk rekening worden gehouden. Zij hebben daar im
mers recht op.
De heer Domen:
Als stemverklaring geef ik aan dat uit de brieven van de 3 bejaardenbonden
St. Trudo, St.Antonius en Achtmaal blijkt dat men de warme maaltijdenvoor
ziening zeker niet bij een horecabedrijf wil onderbrengen.
Voorts wijs ik op de reaktie van de vrijwilligers en het gekoördineerd be-
jaardenwerk. Gelet op de mogelijk te ontvangen subsidie ondersteun ik het
collegevoorstel. Er moet niet tegen de wil van de bejaarden met anderen
worden onderhandeld. De beslissing moet maar worden aangehouden. Als de
beslissing bekend is, dan kan altijd worden besloten.
De heer van Nunen:
Zoals uit de uitslag van de in de vorige vergadering gehouden stemming
blijkt, is besloten de warme maaltijdenvoorziening tijdelijk in de Roskam
onder te brengen. Dit standpunt handhaaf ik nu nog.
De voorzitter:
Ik heb er juist op gewezen dat deze tijdelijke onderbrenging moeilijkheden
met zich mee brengt. Het blijft daarbij wel de bedoeling van het college
de voorziening te zijner tijd in de gemeente Zundert onder te brengen.
De meest passende akkommodatie daarvoor is huize Elisabeth. Aan deze eisen
van dit tehuis kan echter niet worden voldaan.
Bij de herinrichting van de keuken moet maar met de gemeente zaken worden
gedaan. Het is een kwestie van afwachten.
Vervolgens brengt de voorzitter het collegevoorstel in stemming om de hui
dige voorziening van de warme maaltijden via Rijserf te handhaven en te
wachten met een definitief voorstel totdat de subsidietoekenning en de
hoogte daarvan bekend is.
Wie 'voor' stemt, stemt daarmede in, wie 'tegen' stemt, stemt daartegen,
en handhaaft het standpunt van de vorige vergadering dat de warme maaltij
denvoorziening bij de Roskam tijdelijk zou moeten worden ondergebracht.
'Voor' stemmen de dames Grooten en Bommelijn en de heren Hoekman, A. Jo
chems, S. Jochems, Laurijssen, Domen, Jacobs en Zwaard.
'Tegen' stemmen mevr. Voeten en de heren Marijnissen, Arnoutsde Bruijn
en van Nunen.
De voorzitter konstateert daarop dat het collegevoorstel met 9 stemmen
'voor' en 5 stemmen 'tegen' is aangenomen.
