- 43 -
De heer Verheijen
Er is een verschil van 1.000,in inkomsten bij het al of niet samengaan van
de autour met de braderie. Voorafgaande aan het jaar waarin een en ander met de
braderie werd georganiseerd, verkreeg de autour een andere opzet. Daarom lijkt
mij een samengaan van beide evenementen voor de autour geen voordelige zaak.
Ik handhaaf mijn verzoek om de stichting Rotor 13.250,garantiesubsidie toe
te kennen.
De heer van der Kloot
Van het resultaat van de besprekingen met de stichting wordt ik gaarne op de
hoogte gesteld. Overigens heb ik uiteraard niet bedoeld te zeggen dat de huidi
ge subsidieregeling geen eerlijke zou zijn. Regelmatig moeten echter de zaken
worden verbeterd.
Vervolgens gaat de voorzitter over tot de stemming over het collegevoorstel met
dien verstande dat met de stichting Rotor nader wordt gepraat over de mogelijk
heden tot het afsluiten van een slechtweer'-verzekering
Wie 'voor' stemt stemt in met dit voorstel, wie 'tegen' stemt, stemt daartegen.
'voor' stemmen mevr. van Aert en de heren Hoekman, A. Jochems, S. Jochems, v.d.
Kloot, Laurijssen, Nelemans en Zwaard.
'tegen' stemmen mevr. Grooten en mevr. Voeten en de heren Arnouts, Damen, Ma-
rijnissen, Roks en Verheijen.
De voorzitter constateert daarop dat hét door hem hierboven geformuleerde colle
gevoorstel met 8 stemmen 'voor' en 7 stemmen 'tegen' is aangenomen.
Huurverho- 25. VOORSTEL VAN BURGEMEESTER EN WETHOUDERS MET BETREKKING TOT DE HUURVERHOGING
ging per PER 1 JULI 1986.
1 juli
1986 De heer Marijnissen
De huurverhoging van 2% is maar schijn; de instandhoudingskosten van woningwet
woningen gaan omlaag, doch de huren gaan omhoog. De woonlasten stijgen onaan
vaardbaar hoog van 2 tot 6%. Door de voordeur is de verhoging maar 2% doch via
de achterdeur 6%; zo worden de mensen gepakt. Ik ben tegen dit regeringsbeleid
en hen die in Zundert, daarvan deel uitmaken, en daaraan medewerken. Ons ver-
zoek is dus niet aan de verhoging mede te werken. Wat is de handelswijze
bij geen doorvoering van de huurverhoging^ kan het woningbedrijf worden verplicht
deze door te berekenen, ook al heeft het voldoende financiële middelend
De heer Verheijen
Thans maar weer de jaarlijkse rituele dans. Ons verzet van de afgelopen jaren te
gen de huurverhogingen is zinloos, omdat het rijk deze bepaalt. Er is wel cor
respondentie gevoerd met de 2e kamer teneinde de stijgende woonlasten onder de
aandacht te brengen en daarin wat verbetering te brengen. Gelet op de schertsver
toning voelt onze fraktie er niets voor verder nog aan de beraadslagingen deel
te nemen.
De voorzitter
- 14 woningen krijgen geen verhoging opgelegd.
- 271/woningen moeten een verhoging van 2% opbrengen.
- van 332 woningen worden de huren met 4% verhoogd.
- de huren van slechts 4 woningen worden met 6% verhoogd.
De betrokken minister heeft diverse mogelijkheden alsnog de verplichting van de
verhoging doorgevoerd te krijgen. Bijvoorbeeld kan hij bij een weigering de fi
nanciële bijdrage aan de gemeente voor verdere woningbouw stopzetten. Uiteraard
- moet -
