- 38 -
"De nauwe ruimtelijke en ecologische samenhang met natuur en bosgebieden (buf
ferzones) maken dat hier het agrarische grondgebruik niet verder zal mogen in
tensiveren. Ten aanzien van nieuwvestigingen zal het college hoge eisen stellen
ten aanzien van situering en slechts niet-intensieve bedrijven komen in aanmer
king. In zo'n agrarisch gebied bedraagt voor de nieuwbouw de goothoogte max.
5.50 meter en de nokhoogte max. 8.00 meter".
Dit alles betekent voor ons als Groen Zundert dat wij met klem aandringen op
het bekijken van bouwaanvragen op afmetingen, hoogte en vooral ook plaatsing
waar en hoe. Een gebouw vlak tegen de lijn van een landschappelijk zeer waarde
vol gebied,tast dit gebied toch aan, zoals dat nu het geval is bij de nieuwbouw
bij "het Anker". Wij pleiten er voor in dergelijke situaties afmetingen en de
situering van bedrijfsgebouwen wel degelijk in samenhang met het landschap te
bekijken.
Terugkerend naar deze bouwaanvraag hebben wij op de eerste plaats moeten con
stateren dat de fundamenten voor de nieuwe bedrijfshal al in de grond liggen.
Een zeer kwalijke zaak. Als wij zomaar medewerken meneer de voorzitter, devalu
eren wij niet alleen verplichte aanvraag van bouwvergunningen, maar werken wij
illegaliteit bij het bouwen in de hand. De burger heeft rechten en wij staan er
gezamenlijk voor deze te helpen realiseren in samenhang met het algemeen wel
zijn van de gemeenschap. De burger heeft ook plichten en een ervan is zich hou
den aan de regels bij een bouwaanvraag. Terecht heeft de gemeente de bouw stil
laten leggen in afwachting van de uitspraak van de raad omtrent dit voorberei-
dingsbesluitIn het nieuwe bestemmingsplan zal het perceel de agrarische be
stemming verkrijgen, zodat daarop ook kan worden gebouwd. Onze fraktie wenst
dat dergelijke bouw met name in de toekomst zorgvuldig moet worden beoordeeld.
Een oordeel over het voorbereidingsbesluit heb ik nog niet geheel.
De voorzitter
Nu u nog geen duidelijk standpunt hebt, lijkt het mij beter dat uw fraktie bij
dit voorstel geacht wordt niet aanwezig te zijn, tenzij u het houden van een
stemming op prijs stelt.
Mevr. Grooten
Het eerste heeft mijn voorkeur.
Vervolgens konstateert de voorzitter dat de raad zonder hoofdelijke stemming
•overeenkomstig het voorstel van burgemeester en wethouders heeft besloten met
dien verstande dat mevr. Grooten en de heer Verheijen zich van stemming hebben
onthouden.
Financië- 23. VOORSTEL VAN BURGEMEESTER EN WETHOUDERS TOT HET VERLENEN VAN FINANCIËLE ME-
le mede- DEWERKING AAN DE (VER)BOUW VAN EEN NIEUWE SCHIETACCOMMODATIE TEN BEHOEVE
werking VAN DE KRUISBOOGVERENIGING "NOOIT GEDACHT",
kruis-
boogvere- De heer Arnouts
niging De kruisboogvereniging bestaat 90 jaar, doch het kollege begrijpt niet dat men
Nooit Ge- ter gelegenheid daarvan een feestje bouwt. De vereniging moet hetzelfde worden
dacht. behandeld als een handboogvereniging. Men moest in verband met de Hinderwet eer
der bouwen, terwijl men v5or 25 mei jongstleden met de bouw in verband met aan
vang van de kompetitie gereed moest zijn. Het verbaast mij dat de Sportstichting
Zundert het bestuur van de kruisboogvereniging niet voor nader overleg heeft uit
genodigd. Ook wijs ik er op dat in tegenstelling tot de mening van het kollege
de exploitatie-eigenaar wel delijke een bedrag van 6.000,heeft geschonken.
De leden besteden aan eigen inbreng en zelfwerkzaamheid ca. 1.500 uren; dat is
niet niks. De kosten van de schietbanen zijn zeer hoog, omdat zij aan het land
schap moeten worden aangepast. Gelet op het vele hout, dat in de bouw wordt
verwerkt, ontstaat er een grote post van onderhoud, nl. tot een bedrag van
250,verf per jaar. De kontributie per lid van de vereniging bedraagt geen
- 46
