- 17 -
De heer Zwaard
Mijn opmerkingen zijn van gelijke aard. In eerste instantie was de lokatie voor
de Grenstrappers aan de Hofdreef gepland, doch in verband met omstandigheden
moesten de plannen op een laag pitje worden gezet. Hoewel in eerste instantie
het bestuur van de vereniging met de thans voorgestelde lokatie niet zo gelukkig
was, kan men zich nu daarmede verenigen. Eerst ging ik er in een gesprek met het
bestuur van de vereniging vanuit dat alles wel op korte termijn zou kunnen wor
den gerealiseerd, doch ik zag het aspect van mogelijke bezwaren over het hoofd.
En ja wel, vanavond al ligt er een brief. Welke kansen kunnen het bestuur van de
Grenstrappers nu nog worden geboden?
De heer Roks
Ik neem aan dat de gemeente zich voldoende bewust is van het perceel grond, dat
door weduwe van Hassel wordt gepacht en dat daarvoor maatregelen zijn getroffen.
Mevr. Voeten
Onze fraktie juicht het toe, hoewel onze opmerkingen in de lijn van de vorige
liggen, dat de fietscrossclub eindelijk een baan en lokatie krijgt aangewezen.
Is er overigens al overleg egpleegd met de omwonenden, ten einde te voorkomen
dat er straks problemen zullen ontstaan. Ik wijs nog op het feit, dat het per
ceel nu nog ten dienste staat van een boomkwekerijIs ook gedacht aan de kosten
en de vergoeding van de schade bij verwijdering van de planten? Blijkbaar is er
gelet op de ontvangen brief, waarbij bezwaren worden gemaakt, geen overleg ge
pleegd met de omwonenden. Gelet hierop stel ik voor de beslissing op dit voor
stel aan te houden teneinde eerst overleg met de omwonenden te voeren.
De heer Van der Kloot
Ik merk op dat de in het voorstel genoemde kadastrale percelen niet juist zijn.
Laat niet voor de verkeerde percelen het besluit worden genomen.
De voorzitter
In het voorstel zijn de percelen inderdaad onjuist aangegeven, doch op de bijbe
horende tekening en besluit niet. Het kollege heeft gekozen voor de lokatie aan
de Berkenring en niet voor die aan de Hofdreef. De medewerking van de eigenares
se van deze lokatie aan de Hofdreef is er overigens nog steeds, doch bij nader
inzien bleek dat deze te ver weg ligt voor de kinderen; ook is de lokatie ongun
stiger en gevaarlijker; deze negatieve aspekten heeft de lokatie aan de Berkenring
niet. De pacht op de percelen aan de Berkenring is opgezegd, doch de pachtkamer
keurt de pachtontbinding eerst dan goed indien de gemeente kan aantonen dat de
gronden voor andere/ dan agrarische doeleinden nodig zijn. Derhalve dient vanavond
nog de beslissing op het voorstel te vallen. De aanhouding, zoals mevr. Voeten
die voorstelt, brengtimmers met zich mee dat de grondkamer de gronden als agra
risch beschouwt en de pacht dus goedkeurt. Dit heeft weer tot gevolg dat betrok
kene dan recht heeft op pachtverlenging. Ik heb een bestuurslid van de Grenstrap-
pers gewezen op de mogelijkheid van bezwaren. Het kollege verwachtte deze bezwa
ren al, doch heeft nog geen overleg met de omwonenden gevoerd, omdat eerst een
standpunt van uw raad bekend moest zijn. Uiteraard kan, nadat het raadsbesluit
van het voorbereidingsbesluit met de omwonenden alsnog overleg worden gevoerd.
Dat zeg ik mevr. Voeten en de heer Verheijen toe. Mocht om een of andere reden
deze lokatie toch niet doorgaan, dan kan alsnog de lokatie aan de Hofdreef daar
voor worden aangewend. Doch ook tegen de lokatie kunnen bezwaren worden inge
diend. Later kan in overleg met uw raad de bezwaren worden beoordeeld, teneinde
alsdan te bepalen welke lokatie dan maar moet worden aangewezen. Feit blijft ech
ter dat de Grenstrappers zo snel mogelijk moeten worden geholpen.
De heer Verheijen
Aan welke andere rekreatieve mogelijkheden denkt het kollege.
-De-
