- 3 - telijke Ordening te worden besproken. Er worden immers verwachtingen gewekt. Gelet op de nieuwe samenstelling van de genoemde commissie moeten dergelijke zaken maar eerst hierin te worden behandeld. De voorzitter In verband met de weigering heb ik met betrokkene een persoonlijk onderhoud ge had. Daarbij heb ik hem er op gewezen dat hij beter zelf samen met zijn vrouw, de belangen persoonlijk in Den Bosch en later eventueel bij de afdeling Recht spraak kan bepleiten. Daarbij kan hij uiteraard alle gewenste informatie ter sekretarie verkrijgen. In het gesprek heb ik hem voorts alle "bouwstenen" van het bezwaar, dat bij de provincie kan worden ingediend, aangereikt. Het blijkt immers dat indien belanghebbenden persoonlijk op het provinciehuis hun belangen komen verdedigen dit meer kans op succes heeft, dan wanneer de provincie de ge meente beoordeelt, gelet ook op de verhouding tussen provincie en gemeente. De provincie telt vaak een nuchter verhaal van de gemeente niet mee. Overeenkomstig mijn suggesties voor het bezwaarschrift zou betrokkene zelf een bezwaarschrift indienen. Verdere informatie kan hij altijd krijgen. Het is inderdaad verstan dig de suggestie van de heer Van der Kloot te volgen om indien bouwplannen in een agrarisch gebied worden geprojekteerd en die daar niet thuis horen, eerst in de commissie Ruimtelijke Ordening te behandelen. De heer Marijnissen Of u inderdaad hebt gesteld dat aan het raadsbesluit loyaal zou worden medege werkt, wil ik nog wel eens in de betreffende notulen naslaan. Het huidige standpunt van het kollege is maar een halve medewerking. Betrokkene kan zelf zijn belangen in Den Bosch bepleiten, doch dit kan zoals bij andere zaken ook nog eens door het kollege gebeuren. De overwegingen van het kollege in het be zwaarschrift kunnen dan nog eens worden meegenomen. De voorzitter Dat is afhankelijk van de zaak. Omdat er hier persoonlijke belangen van betrok kene in het geding zijn is het juister deze zelf te bepleiten. Indien het een zaak betreft, waarbij de gemeente nog extra argumenten kan aanvoeren^kan alsnog een bezwaarschrift worden ingediend. In deze zaak zijn persoonlijke belangen in het geding, zodat hij meer kans op succes heeft, indien hij zijn belangen persoon lijk bepleit. U kunt dit zelf in andere gevallen bij de provincie nagaan. De heer Marijnissen Onze fraktie deelt uw mening niet. Betrokkene moet in zijn bezwaar maar door het kollege worden ondersteund. Het is bijzonder jammer dat dit niet gebeurt. Het bevestigt alleen maar onze gedachten dat de mensen in Zundert in deze zaken in de toekomst niet meer zoveel op het kollege behoeven te rekenen. Overigens is de ondersteuning duidelijk toegezegd. Ingaand op de overgenomen opmerking van de heer Van der Kloot dergelijke zaken eerst in de commissie Ruimtelijke Ordening te bespreken, wijs ik er op dat dan de behandeling van aanvragen nog langer duurt, omdat commissievergaderingen maar 1 a 2 keer per jaar worden gehouden. Dergelijke zaken moeten echter snel worden afgehandeld, zodat commissiebehandeling alleen maar vertragend werkt. Een gemeentebestuur moet achter zijn inwoners staan en moet de belangen gezamen lijk in Den Bosch bepleiten, teneinde alsnog te trachten de zaak een gunstige wending te geven. De heer Arnouts Ik meen dat de heer Van der Kloot slechts doelt op het feit dat nieuwe aanvra gen eerst in de commissie Ruimtelijke Ordening worden behandeld. De meerderheid van de raad heeft betrokkene de gevraagde medewerking verleend. Het is teleur stellend dat het kollege deze zaak zo afwerkt. Vervolgens wordt zonder hoofdelijke stemming overeenkomstig het standpunt van het kollege besloten de weigering van G.S. voor kennisgeving aan te nemen. -Omtrent-

Raadsnotulen

Zundert: 1934-1996 | 1986 | | pagina 160