- 8 -
zoek aangedrongen; wij hebben precies aangegeven waar de hiaten in het uit
gebrachte rapport zaten en hebben onze vragen hier in de gemeenteraad als
ook bij de commissie van voorbereiding naar voren gebracht. Wij hebben nooit
een aanvullend onderzoek gekregen, onze vragen werden niet gesteund in deze
raad en ook niet beantwoord door de stuurgroep. Toen de zaak in de Rijsberg-
se raad behandeld werd,werden daar echter precies dezelfde hiaten in het
onderzoek naar voren gebracht en was het belangrijkste argument dat de zaak
afgewezen werd, het niet voldoende aangetoond zijn van de noodzaak van de
weg.
In het eerste betoog wat wij hielden over de weg werd ook door ons naar vo
ren gebracht dat overplaatsing van de bedrijven naar het bedrijventerrein
voor de bedrijven een veel betere oplossing zou zijn. Wij vroegen nader on
derzoek naar de financiële mogelijkheden hiervoor. Ook dit onderzoek werd
afgewezen met de argumentatie dat geen financiële mogelijkheden aanwezig
zouden zijn. Wij gaven aan dat ons inziens deze mogelijkheden te weinig wa
ren onderzocht en niet voldoende waren uitgewerkt in het rapport, zodat de
ze bewering ons ongeloofwaardig voor kwam. Nu blijkt dat wij dit van het
begin af aan juist hebben ingeschat.
Bij een heel andere aanpak van deze zaak, zou deze heel anders gelopen zijn.
Openheid en tijdige behandeling in commissies en raad zijn wel voorwaarden
voor belangrijke beslissingen. Dit moge de eerste les zijn die wij er van
leren. Het is een staaltje van zeer slecht beleid van de commissie de
stuurgroep van provincie en gemeenten die zich er indertijd mee bezig heeft
gehouden.
Toen de zaak eenmaal in de raad ter sprake kwam bleken diverse partijbelan
gen alsook persoonlijke belangen en gevoeligheden zo verschillend te liggen
dat gemaakte fouten niet meer recht te breien waren en de hele behandeling
leidde tot het punt waarop wij nu zijn aangeland.
Omdat de noodzaak van de weg nooit wezenlijk is aangetoond en omdat in ieder
geval aantasting van een prachtig stuk natuur is voorkomen >zijn wij blij
met het resultaat, maar we zouden meer tevreden zijn als onze vragen waren
beantwoord geweest, zodat een definitieve beslissing verantwoorder genomen
had kunnen worden.
Nu dringen wij er met net zoveel klem als wij vanaf het begin gedaan hebben
op aan dat er hulp komt voor de bedrijven bij overplaatsing. Dat moet dan
wel snel gebeuren willen we niet te laat zijn, maar daar kan dan Groen Zun-
dert niets aan doen.
De heer Van der Kloot:
Met deze mededeling lijkt het doek te vallen over het drama, dat in deze
raad zijn sporen wel heeft getrokken. Ooit heb ik deze kwestie wel een
schertsend en minder romantisch wel eens de t.v.-serie "de Weg" genoemd. Het
is allemaal echter bittere ernst gebleken.
Vandaag blijkt hetgeen wij eigenlijk allang bij ons zelf wisten, namelijk
dat de plannen definitief zijn. Zundert is daarmede in een uithoek komen te
liggen.
Het is jammer dat een aantal mensen dat blijkbaar zelf heeft gewild.
Mijn fraktie blijft het betreuren dat door partijpolitieke zaken deze kwes
tie zo is gelopen; dat is buitengewoon jammer voor het bedrijfsleven in
Zundert," deze moet nu een kans missen. Zundertheeft de boot gemist doch wij
hebben er weinig van geleerd.
Zoals de tweede kamer zijn r.sv.-^debacle kent, zo kent de raad van Zundert
zijn debacle van de weg. Het zijn gemiste kansen in een toch al moelijke
tijd.
Ik ben niet blij zoals mevr. Grooten omdat het bericht op een zwarte dag is
afgekomen. Het is jammer dat deze kwestie zo is gelopen, hoewel 14 van de
15 raadsleden voor een wegwaren, gaf iedereen daaraan toch weer een andere
- uitleg -
