- 49 -
Eerstmoet wel de vrijstelling van de o.g.b. zijn verleend alvorens
de raad dergelijke kwesties behandeld.
De voorzitter
De inschakeling van een kommissie is niet vereist. Het gaat vol
komen automatisch, anders mag het ook niet. Betrokkene verkrijgt
van de inspekteur vrijstelling van de o.g.b. en de gemeente ver
leent vrijstelling van deze 2 belastingen. Het onderwerp is te
licht om dit nog in de raad te brengen.
De heer Zwaard
Daarom pleit ik voor de inschakeling van een kommissie die het
kollege adviseert.
De voorzitter
Er behoeft niet te worden geadviseerd, omdat slechts'op grond van de vrij
stelling cvan de inspekteur van de belastingen tot vrijstelling
van de o.g.b. de gemeentelijke vrijstellingen
•worden verleend. Is deze vrijstelling van de inspekteur er niet, dan
ontvangt men ook geen gemeentelijke vrijstelling.
Vervolgens wordt zonder hoofdelijke stemming overeenkomstig het
voorstel van burgemeester en wethouders besloten.
Verhoginggas-18. VOORSTEL VAN BURGEMEESTER EN WETHOUDERS TOT HET ALSNOG VAST-
tarief per STELLEN VAN DE 17e WIJZIGING VAN DE "TARIEVENVERORDENING GAS-
1 januari 1985 BEDRIJF 1972" (VERHOGING GASVERKOOPTARIEVEN PER 1 JANUARI 1985).
De heer Marijnissen
Onze fraktie heeft in de vorige vergadering gestemd tegen het
voorstel van de gasprijsverhogingons voorstel is thans om
de beslissing op dit voorstel aan te houden, omdat naar onze
bewuste mening een verhoging van de gasprijs met 3 cent per
m3 een onverantwoorde en onredelijke verhoging is ten opzichte
van de vele extra kosten, waarmede de mensen worden gekonfron-
teerd; vooral ook omdat er in het verleden de gasprijs is ge
koppeld aan de olieprijs.
Dagelijks kunnen we lezen dat wordt getracht om deze prijs naar
beneden te krijgen. Het ministerie zegt nu niet direkt dat
daarom de gasprijs omhoog moet maar het is wel een verkapte
belastingverhoging ten laste van de mensen. Onze fraktie
meent met de provincie dat de verhoging met 3 cent voor de ge
meente niet nodig is. Ook meent onze fraktie dat de gevraagde
ruimte best kan worden gevonden in de begroting. In verband
met de strenge winter van de afgelopen weken is door deskun
digen bezien, dat een extra hoge opbrengst door de overheid
wordt verkegen. Derhalve is deze 3 cent verhoging niet meer nodig,
gelet op de extra inkomsten. Met andere woorden, de mensen moeten
én meer betalen vanwege de strenge winter én meer betalen van
wege de verhoging.
Dit is een onredelijke zaak, zodat onze fraktie op haar standpunt
punt staat; zij vraag! stemming over het voorstel omtrent de ver
hoging met 3 cent of stemming over haar voorstel tot hal
vering van het vastrecht.
Dit laatste vormt een belangrijk minder hoog bedrag op de
begroting. Er is onder de deskundigen een diskussie op gang,
afhankelijk van het tijdstip waarop deze raad de verhoging vast
stelt. Als de raad de verhoging in maart of april vaststelt, dan
is er in feite een terugbetaling tot 1 januari. Zoals uit de
stukken blijkt is nogal wat diskussie door deskundigen
van de provincie en het ministerie van ekonomische zaken over de
vraag of men dan het bedrag met ingang van 1 januari wel kan
- terugvorderen
