- 34 -
Het is een prachtig plan dat de akkommodaties in onze gemeente verrijkt.
Wel doe ik bij deze de volgende suggestie tot een andere situering van
de tennishal. De strook grond aan de Leeuwerikstraat waarop vrijstaande
woningen zijn gebouwd, zou naar het onderhavige perceel moeten worden doorgetrok
ken, omdat aan dergelijke percelen in de gemeente grote behoefte be
staat. Daarbij kan de hal 90 worden gedraaid, zodat deze komt te liggen
gedeeltelijk op privéterrein en gedeeltelijk op het bedrijventerrein.
Dit zou bovendien betekenen dat 200.000,meer in de exploitatie van
het bedrijventerrein wordt verkregen. Dit is een gunstige zaak om te be
oordelen. Zijn er met de exploitant nog bepaalde afspraken gemaakt om
trent een ander gebruik van de tennishal of zullen daartoe in de nieuwe
bestemmingsplanvoorschriften regels worden opgenomen?
De heer Domen
Ik sluit me bij de vorige sprekers aan. Ik ben blij met het initiatief,
gelet op het aantal werklozen die steeds meer vrije tijd zullen krijgen.
Ook de bouw brengt werkgelegenheid met zich. Ik wens de ondernemers vanaf
deze plaats veel sukses.Ik ondersteun volledig het plan.
De voorzitter
De vraag is inderdaad of de zaak exploitabel zal zijn, doch dat is niet
onze zorg. Als iemand een winkel begint, wordt dat ook niet gevraagd.
Mevr. Grooten
Ik heb slechts getracht mijn twijfels uit te spreken.
De voorzitter
De plannen zijn besproken met de Koninklijke Nederlandse Lawntennisbond,
die een gunstig advies uitbracht.
Mevr. Grooten
Aan mijn opmerkingen voeg ik toe dat ik graag tennis en dat ook reeds
lang heb gedaan.
De voorzitter
Weer een nieuw lid.' Met het opgestelde plan was de genoemde bond akkoord.
Indien voorts de suggestie van de heer Marijnissen wordt gevolgd betekent
dit een verzwaarde exploitatie. Met betrokkenen moet voorts worden gepraat.
De financiële verplichtingen van betrokkene wordt zo zwaar, dat hij van
verdere rjalisering afziet. De gronden zijn in eigendom en indien de
gemeente daaraan een strook grond van het bedrijventerrein toevoegt,
wordt de grondprijs duurder. Men betaalt al in de rioleringskosten en
bijdrage grote werken. Meer durft de gemeenteniet, omdat ook nog altijd aan
basis aanwezig moet zijn om te starten.
De heer Marijnissen
Wordt de hal alleen voor de tennis gebruikt.
De voorzitter
Inderdaad en niet voor andere doeleinden. Het wordt ook als een tennis
hal gebouwd.
De heer Marijnissen
Mijn suggestie tot een andere situering houdt niet in dat de hal duurder
zou. worden. Het betekent immers dat het voor dé exploitant goedkoper zou
worden, terwijl de gemeente ca. 3500 m2 van het bedrijventerrein zou kun
nen verkopen. Voor de werkgelegenheid is het bevorderlijk dat nabij de
hal ca. 8 woningen zouden kunnen wotden gebouwd. Voor de exploitatie zou
dit een voordeel kunnen zijn van 150.000,tot 200.000,volgens
een globale berekening. Daarover zou de gemeente met de ondernemer bepaalde
- afspraken -
