- 50 -
ingewikkeld is.
Ik zou derhalve niet graag willen dat deze werken naar een aannemer
gingen die de oude bekende rioleringen legt, want dergelijke pompjes
zijn elektrisch. Men moet dan met een terzake deskundig bureau dat
al meer met deze zaken heeft gewerkt, in zee gaan.
De heer Marijnissen
Desondanks wil onze fraktie toch zien aangetekend, dat zij geacht wordt tegen
te zijn, omdat ik er van overtuigd ben, dat bij inschakeling van meerdere
aannemers de zaak voor de pemeente voordelig kan uitpakken.
Het aanbesteden aan! de Heidemij zal de gemeente handenvol geld kosten, omdat
niet de voordeligste weg wordt gekozen. Binnen het tijdsbestek kan het
werk nog gemakkelijk aan een aannemer worden uitbesteed. De voorzitter
kleineert dan wel de andere aannemers, doch ik praat niet over de eerste
de beste aannemer. Ik ben het graag met u eens dat slechts aannemers mogen
worden uitgenodigd die dergelijke werken ook reeds in andereplaatsen
hebben uitgevoerd. Dergelijke aannemers weten waaraan zij toe zijn. Derge
lijke bedrijven moet je een offerte laten uitbrengen en deze met de Hei
demi j vergelijken. Indien daarbij dan het principe van "no cure no pay"
wordt gehanteerd, wordt volgens de beste werkwijze gehandeld en op het
voordeligst voor de gemeente.
De heer Van de Kloot
Ik ben het in het algemeen met de heer Marijnissen eens dat meerdere aan
nemers moeten worden uitgenodigd een offerte in te dienen, doch in dit
geval is dat wat moeilijk, omdat het eerder 1 juli is dan de heer Marij
nissen denkt. Komt men te laat dan mist men de 20% subsidie, terwijl ik dan
nog maar een aannemer zal moeten vinden die het voor 20% minder zal willen
doen. De gemeente moet nu op zekerheid spelen en de Heidemij de werken
gunnen
Mevr. Grooten
Het betreft de kwestie van al of niet betalen als het fout gaat. Naar
mijn mening is het echter de enigste mogelijkheid om deze zaken nog voor
1 juli gereed te hebben, zodat de gemeente het maar moet doen.
De heer Domen
Mijn woorden zijn van gelijke strekking. Indien het voorstel van de heer
Marijnissen tot inschakeling van meerdere aannemers gevolgd wordt, dan is
men te laat. De mogelijkheid om de subsidies mee te pakken is een enorm
voordeel, dat weer teniet kan worden gedaan indien meerdere aannemers wor
den ingeschakeld; dat zou ik bijzonder jammer vinden. Ik heb begrepen dat
gelet op het korte tijdbestek het kollege juist gebruik maakt van de nog
aanwezige mogelijkheden om de Heidemij in te^ schakelen. Overigens ben
ik het in het algemeenewei eens met de heer Marijnissen, doch in deze situ
atie zeg ik tegen het kollege ga door en probeer de subsidie nog mee
te nemen.
De heer S. Jochems
Ook mijn woorden zijn van gelijke strekking als die van de vorige sprekers.
Ik wijs erop, dat deze subsidie in hoofdzaak in het leven is geroepen ter
bevordering van de werkgelegenheid. Daarom is er deze hoge subsidiemogelijkheid
die echter weer op 1 juli aanstaande vervalt. Derhalve pleit ik er voor zo
snel mogelijk dit werk toch door de Heidemij te laten uitvoeren, en de druk-
riolering zo ruim mogelijk in het buitengebied te laten aanleggen.
De heer Marijnissen
Het is niet onze wens deze zaken te vertragen1; onze fraktie is ervan
overtuigd dat indien de gemeente thans een anciere aannemer zou uitnodigen
men een prijs ontvangt nog voor die van de Heidemij binnen is. De daarvoor
geschikte aannemers zijn meer flexibel en kunnen veel sneller werken.
- Het -
