- 23 -
terwijl de kern van de zaak op planologisch terrein is dat er een gebouw
komt dat er niet thuis hoort. De naam van betrokkene doet daaraan niet af.
Ook het idee dat betrokkene bij verdere uitbouw van zijn bedrijf naar het
bedrijventerrein zou gaan, doet daar aan niet af, omdat in dat geval het ge
bouw leeg komt en er iemand anders gebruik van maakt. Dat gebouw staat dan
wel op de verkeerde plaats en in strijd met een normaal planologisch beleid.
Dat is het standpunt van het kollege.
De heer van Nunen
De betogen van diverse sprekers aanhorend kan ik stellen dat ook naar mijn
mening de jonge startende ondernemers zeer zeker moeten worden gehol
pen. Ik noem u echter de moeilijkheden die kunnen optreden met de toepassing
van de milieuwetgeving waaronder de Hinderwet, waarmede betrokkene in moei
lijkheden kan geraken. Laat de raad de man helpen door hem naar het bedrij
venterrein te verwijzen.
Vervolgens wordt op verzoek van de heer Arnouts tot stemming overgegaan. Wie
stemt, stemt in met het standpunt van het kollege, wie
stemt daartegen.
'tegen stemt,
Marijnissen
Laurij ssen
A. Jochems
Arnouts
Hoekman
Domen
tegen
voor
voor
tegen
voor
voor
mevr. Bommelijn tegen
Van der Kloot voor
S. Jochems voor
mevr. Voeten tegen
Jacobs tegen
Zwaard tegen
Van Nunen voor
mevr. Grooten voor
De voorzitter stelt daarop vast dat het standpunt van het kollege met
stemmen "voor" en 6 stemmen "tegen" door de raad wordt gesteund.
Omtrent mededeling nr. 6 inzake financieel overzicht W.A.O.-vereniging.
De heer Van der Kloot
Indien de kosten voor de gemeente worden gezet naast het aantal personen dat
er gebruik van maakt, dan blijkt daaruit dat het een dure aangelegenheid is.
Het blijkt dat de vereniging niet kan bogen op een groot draagvlak binnen
onze bevolking. Om de een of andere reden worden de mensen daar van geen lid
of men zegt het lidmaatschap op. Dat is erg jammer. Ik vind dat de vereni
ging een taak heeft om een ander wervingsbeleid te voeren dan tot op heden.
Voorts is het een taak van het kollege te bezien om dit gebouw een betere
funktie te geven, dan alleen voor deze zeer kleine groep personen.
De heer Marijnissen
Ik heb een andersluidend verhaal. Bij een nieuwe vereniging die zo verschil
lend van aard is vanwege de personen, zowel jongeren als ouderen, mensen met
een handicap, zelfstandigen of werknemers (derhalve vogels van velerlei
pluimage), kan het niet anders dan dat daar dergelijke problemen optreden..
Laat ik de positieve zijde naar voren brengen. Als ik immers de laatste tijd
de heer Van der Kloot aanhoor dan lijkt het erop dat hij iets tegen deze ve
reniging heeft. Ik hoor hem niet praten over andere Zundertse verenigingen
waar het misschien ook niet goed gaat.en waarmede dezelfde vergelijking kan
worden getrokken, maar daarover hoor ik hem niet praten.
De heer Van der Kloot heeft om de een of andere duistere reden slechts be
langstelling om dit in de publiciteit te brengen. Ik denk dat ik weet naar
welke kant hij het stuurt, maar dat zal ik maar niet uitspreken.
Onze fraktie wil daarentegen wel positief zijn. Het uitgangspunt was dat een
consumptieprijs wordt betaald van 1,waarvan het kollege vond dat deze
prijs omhoog zou moeten. De zaken zijn bestudeerd en er is gekeken naar het
rendement en de winstpercentage; dat is 137%. Bij dergelijk lage prijzen
wordt dit bijna door geen enkele vereniginge gehaald, ook niet met hogere
-tarieven-
