- 18 -
Voorberei-
dingsbeslui
2e bedrijfs
woning
Mutsters
B.V.
_4. VOORSTEL VAN BURGEMEESTER EN WETHOUDERS TOT HET VASTSTELLEN VAN EEN VOORBE-
t REIDINGSBESLUIT VOOR HET PERCEEL KADASTRAAL BEKEND GEMEENTE ZUNDERT SEKTIE
B NR. 5359 T.B.V. DE BOUW VAN EEN 2e BEDRIJFSWONING DOOR INTERNATIONAAL
TRANSPORTBEDRIJF MUTSTERS B.V., BREDASEWEG 31, ZUNDERT.
De heer Marijnissen
Ik ben blij met het voorstel; in de ambtelijke adviesnota is echter vermeld
'het feit dat de zoon van betrokkene thans als mededirekteur aan de B.V. is
verbonden rechtvaardigt ons inziens niet dat op het onderhavige perceel een
nieuwe woning kan worden gebouwd'. Voorts stond vermeld dat betrokkene niet
tot in lengte van dagen het werk kan blijven doen, doch wel bij het bedrijf wil
blijven wonen. Dit laatste betreft echter niet de gehele waarheid omdat de
betreffende ondernemer wel degelijk volledig in het bedrijf werkzaam blijft.
Overigens wijs ik erop dat nu de raad reeds in de vorige vergadering zich po
sitief over het bouwplan heeft uitgelaten, er toch een negatief ambtelijk ad
vies wordt opgesteld. Dit negatieve blijft al te lang hangen, terwijl het ook
naar de provinciale griffie zou kunnen doorklinken. Een en ander is immers
in het verleden ook al eens gebeurd. Ik verzoek u er nauwkeurig op toe te zien
dat zulks niet gebeurt. Iedereen moet de raadsuitspraak tot medewerking ook
kunnen dragen.
Mevr. Grooten
Aanvankelijk zouden wij als Groen Zundert geen bezwaar hebben willen maken te
gen de voorbereiding van de realisering van deze tweede bedrijfswoning, op
grond van het feit dat dit bedrijf daar al zolang gevestigd is en het betref
fende stuk agrarisch gebied I niet meer voor die doeleinden gebruikt kan wor
den'; zo verweven met het bedrijf en er mee verbonden dat een twee
de bedrijfswoning wellicht wel nodig zou kunnen zijn, maar tot mijn verbazing
las ik in de stukken die betrekking hebben óp de overplaatsing van diverse
vervoersbedrijven dat het bedrijf Mutsters, Bredaseweg 31 de bedoeling heeft
om zich over te plaatsen naar het bedrijventerrein Hazeldonk. Nu dan wel
medewerking verlenen betekent medewerking verlenen aan kapitaalvernietiging
en zelfs op korte termijn. Wij willen eerst weten hoe deze zaak in elkaar zit
en vragen aanhouding om dit eerst uit te laten zoeken.
De voorzitter
Het kollege is niet slechts van de ambtelijke informatie doch ook van de be
staande situatie uitgegaan; het bedrijf en het terrein zijn beoordeeld. Daar
bij kwam het college tot de konklusie dat het bedrijf wel degelijk een 2e be
drijfswoning nodig had. Ik wijs er op dat de verplaatsing van het bedrijf naar
Hazeldonk zo twijfelachtig is, dat het kollege heeft gemeend het bedrijf zo
lang op de 2e bedrijfswoning te laten wachten. Het kollege is uitgegaan van de
zakelijke situatie.
Mevr. Grooten
Waarom staat de bedrijfsverplaatsing op schrift, terwijl het kollege zegt dat
dit nog maar zou moeten worden afgewacht.
De voorzitter
Dat de bedrijfsverplaatsing zou plaats vinden heeft het kollege niet gesteld;
uiteraard is het kollege wel op de hoogte van de mogelijkheid tot bedrijfs-
verplaatsing naar Hazeldonk. Op papier staat slechts dat men de bedoeling van
het bedrijf te verplaatsen; dit wil nog niet zeggen, dat het ook metterdaad
zal gebeuren; daartussen kan wel geruimè- tijd liggen. Het kollege heeft de
situatie beoordeeld uitgaande van het gegeven dat in verband met de bedrijfs
voering er 2 personen bij het bedrijf moeten wonen. Ook al zou het bedrijf
zich verplaatsen en zou het bedrijfspand door de gemeente of een ander be
drijf worden opgekocht, ook personen van dat andere bedrijf zouden bij dit be-
drijf ^moeten kunnen wonen. Het toekomstige bedrijf zou dan niet eens noodza
kelijkerwijs een transportbedrijf behoeven te zijn. Het kollege heeft de zake-
- lijke -
