- 10 -
ons tot het stellen van deze vragen. Een vereniging meer bevoorrechten dan
een andere vereniging moet voor iedereen niet acceptabel zijn,vooral ook
voor alle andere verenigingen.Hoe weet je welke verenigingen zgn. op grond
van de door ons toegewezen 1.000,aan de bejaardenbond alsnog van plan
zijn dezelfde gift bij het 25 jarig bestaan te vragen, omdat men dan meent
daarop recht te hebben? Welke vereniging moet ik het dan weigeren en op
welke gronden. In deze zaken zullen duidelijke richtlijnen en algemeen
bekende afspraken nodig zijn en deze ontbreken ons nog. In deze zaak'voor'
zijn,en wie van onze raad gunt deze vereniging niet deze 1.000,t is te
gelijk' ja'zeggen tegen alle verenigingen die ons voor hun 25 jarig feest
een extraatje vragen,' en dat zou al te mal zijn in deze tijd',want dan zouden
we het geld veel beter aan noden in de wereld^ aan hongeiend Afrika enz. kun
nen geven'jOf we zeggen tegen de ene vereniging die ons sympathiek is'ja'en
tegen de andere 'nee'jen dat alleen om feest te vieren. Ik ben overtuigd en
vind het een vanzelfsprekende zaak dat er feest gevierd zal worden, maar ik
ben ook overtuigd dat er zonder onze 1.000,evengoed en evenwel feest
gevierd gaat worden. Er is al opgemerkt dat naast de subsidie die het be-
jaardenwerk ontvangt en wat het mogelijk maakt terecht voor onze bejaarden
zeer veel te doen,er nog eens 2,per lid betaald wordt voor extra dingen
door de gemeente. Dit alles maakt,dat de rechtvaardigheid vraagt dat wij nee
zeggen tegen deze aanvraag.
De heer van Nunen
Ik kan me zeer wel verenigLgen met het gestelde in een betreffende nota waar
in is vermeld dat 2,subsidie wordt verleend per aktief lid bij gelegen
heid van een 25 jarig jubileum van een vereniging. Bij een 40 jarig jubileum
is dit bedrag 2,50 per aktief lid en bij een 50 jarig jubileum 3,en
voor een 100 jarig of meer jubileum maximum 5,subsidie per aktief lid.
Deze suggestie geef ik het kollege in overweging. Ik sta achter het verzoek
van de bejaardenbond en wil deze dus 1.000,subsidie toekennen.
De heer van der Kloot
Heeft het kollege terzake overleg gevoerd met het Gekoordineerd Bejaardenwerk?
Overigens vind ik het niet juist dat aan verenigingen bij gelegenheid van
hun 25 jarig jubilieum een extra subsidie toe te kennen. Dit schept zoals
mevr. Grooten uitvoerig heeft betoogd, precedenten bij een 40 of 50 jarig ju
bileum. Er zijn in de nabije toekomst veel vereniginge en instellingen die
hun 25 jarig jubileum vieren. Deze zullen straks allen bij de gemeente aan
kloppen. Indien thans het antwoord van de gemeenteraad positief is dan zal dat
ook in de toekomst positief moeten zijn.
Mevr. Bommelijn
Onze fraktie handhaaft haar standpunt, medegedeeld in de vorige vergadering,
tot toekenning van de gevraagde subsidie.
De voorzitter
Het kollege heeft terzake geen overleg gepleegd met het Gekoordineerd Bejaar-
denwerk; het kollege heeft een zelfstandig voorstel gedaan, daarbij steunend
op de gedachten>zoals mevr. Grooten deze onder andere heeft verwoord.
Vervolgens wordt tot stemming overgegaan. Wie 'tegen' stemt, stemt in met de
subsidietoekenning, wie 'voor' stemt, stemt daartegen en steunt het afwij
zende standpunt van het kollege.
Deze en de overige stemmingen van deze vergadering beginnen bij nr. 15 van
de presentielijst.
- van -
