- 26 -
Vaststelling
voorlopige
huur 12 w.w.w.
Instemming
fusie Bouw
fonds Ned.Gem.
en Bouwfonds
Zuid Ned. Ge
meenten.
1_. VOORSTEL VAN BURGEMEESTER EN WETHOUDERS TOT HET VASTSTELLEN VAN DE VOOR
LOPIGE HUUR VAN DE 12 IN AANBOUW ZIJNDE WONINGWETWONINGEN IN DE BERK II/
RUTVEN II (4) EN IN WERNHOUT-ZUID (8) (NV 5678-'84).
Zonder diskussie of hoofdelijke stemming wordt overeenkomstig het voorstel
van burgemeester en wethouders besloten.
8. VOORSTEL VAN BURGEMEESTER EN WETHOUDERS IN TE STEMMEN MET JURIDISCHE FU-
SIE TUSSEN N.V. BOUWFONDS NEDERLANDSE GEMEENTEN EN BOUWFONDS ZUID-NEDER-
LANDSE GEMEENTEN N.V.
De heer Marijnissen
Het nut van het lidmaatschap
fraktie; dit is trouwens ook
vraag waarom wordt gefuseerd
tuigd van de noodzaak van de
van de gemeente met een bouwfonds ontgaat onze
nergens aangegeven. Ook het antwoord op de
is nergens vermeld. Onze fraktie is niet over-
deelneming van de gemeente in het bouwfonds.
De voorzitter
U bedoelt daarmede de vraag of de gemeente Zundert zijn aandelen in het
fonds nog wel moet handhaven. Ik weet niet of de onderhavige fusie ertoe
kan leiden dat de gemeentelijke aandelen worden teruggetrokken.
Vervolgens peilt de voorzitter de mening van de raad tot eventuele terug
trekking van de gemeente uit het bouwfonds. Hiervoor blijken slechts de le
den van de fraktie Werknemersbelangen te voelen.
De voorzitter zegt vervolgens toe informaties in te winnen omtrent de mo
gelijkheden van een eventuele terugtrekking en de gevrolgen daarvan.
Vervolgens wordt zonder hoofdelijke stemming overeenkomstig het voorstel
van burgemeester en wethouders besloten.
Art. 72 LO wet 9_. VOORSTEL VAN BURGEMEESTER EN WETHOUDERS TOT HET VERLENEN VAN MEDEWERKING
tbv lagere EX ARTIKEL 72 DER LAGERONDERWIJSWET 1920 VOOR DE AANSCHAF VAN EEN TELE-
school in
Achtmaal
VISIETOESTEL (KLEURENBEELD) TEN BEHOEVE VAN DE LAGERE SCHOOL "ST. ALOY-
SIUS" TE ACHTMAAL.
Weigering art.
72 LO wet ver
goeding ivm
aanschaf nieu
we methode.
Zonder diskussie of hoofdelijke stemming wordt overeenkomstig het voorstel
van burgemeester en wethouders besloten.
10. VOORSTEL VAN BURGEMEESTER EN WETHOUDERS TOT HET WEIGEREN VAN MEDEWER-
KING EX ARTIKEL 72 DER LAGERONDERWIJSWET 1920 VOOR DE AANSCHAF VAN EEN
NIEUWE METHODE "GEZONDHEIDSVOORLICHTING EN -OPVOEDING".
De heer Zwaard
Ik ben blij dat de raad ondanks het negatieve advies van de inspekteur bij
de behandeling van het vorige agendapunt de stelling van onze fraktie
heeft overgenomen. Maar in het onderhavige geval wijs ik op het volgende.
In overleg met de inspekteur heeft het bestuur van de school de aanvrage
opgesteld en ingediend bij het kollege; hij kon zich blijkbaar in eerste
instantie met het verzoek verenigen. Doch in verband met het feit, dat om
trent het verzoek door het kollege zijn advies moest worden ingewonnen,
heeft hij eerst de school bezocht. Toen bleek dat de nieuwe methode niet
op het schoolwerkplan voorkwam, heeft hij later afwijzend geadviseerd. Het
onlogische van de kwestie is wel dat de nieuwe methode wel met ingang van
het nieuwe schooljaar 1985-1986 moet worden gegeven; het nieuwe schooljaar
vangt aan op 26 augustus aanstaande. Na de weigering volgt dan wel weer
de indiening van een herhaald verzoek, doch de tijd voor de aanschaf tot
aan het begin van het nieuwe schooljaar wordt dan wel erg kort. Ook de
leerkrachten, druk bezig met allerlei integratiemethodieken, moeten zich
de stof van deze nieuwe methode ook nog eigen maken. Daarom mijn voorstel
thans toch maar de geldmiddelen ter beschikking te stellen, teneinde ieder
een zich goed op het nieuwe schooljaar te kunnen laten voorbereiden.
-Mevr-
