- 5 -
Omtrent stuk nr. VII inzake reaktie mr. Baan namens PFI van Rijkevorsel om
trent het perceel aan de Bredaseweg.
De heer Arnouts:
Ik wijs het kollege op de medewerking aan de bedrijfsvestiging van de heer
Van Rijkevorsel op het perceel aan de overzijde en de medewerking aan de
bedrijfsuitbreiding. Ook thans zou derhalve voor het onderhavige perceel
ook medewerking moeten worden verleend. Het bedrijf bevordert immers de
werkgelegenheid. Tegenwerking door het kollege aan het verzoek acht ik der
halve niet op zijn plaats.
De voorzitter:
Indien het kollege terzake een positief standpunt inneemt dan zal de raad
immers via de planwijziging worden ingeschakeld.
De heer Arnouts:
Ik vertolk de mening van een groot gedeelte van de raad.
De voorzitter:
Alleen die van u zelf.
De heer Marijnissen:
Hoewel dit zo is, onderschrijf ik namens onze fraktie ook het standpunt van
de heer Arnouts. Ik wijs er op dat niet zozeer het bestemmingsplan aan de
orde is doch veeleer een vrijstelling ingevolge artikel 352 van de gemeen
telijke ordening. Indien immers iemand een weiland voor welke opslag dan
ook wil gebruiken, heeft hij deze vrij stelling/toestemming nodig.,Deze vrij
stelling is minder vergaand dan een planwijziging. De afwijking is gering
terwijl er veel argumenten ten voordele van het verzoek kunnen worden aange
dragen, hetgeen mr. Baan, gemachtigde dan ook doet. Het vorige kollege heeft
wel terzake een standpunt ingenomen, doch ik wacht het standpunt van het hui
dige af; dit moet maar rekening houden met de opmerkingen van vanavond.
De voorzitter:
De procedure ingevolge artikel 352 van de gemeentelijke bouwverordening
wordt thans gevolgd. In verband hiermede wordt op 9 april aanstaande een
hoorzitting gehouden. Eerst daarna kan het kollege een beslissing nemen.
De heer Van der Kloot:
Naar aanleiding van meerdere opmerkingen terzake in de vorige raadsvergade
ringen verzoek ik deze kwestie te bespreken in de kommissie Ruimtelijke
Ordening.
De voorzitter:
In ambtelijke voorbereiding is thans een wijziging van de kommissie Ruim
telijke Ordening in die zin dat ook de grootste fraktie die van Werknemers-
belangen daarin zal zijn vertegenwoordigd. Bij een werkelijke afspiegeling
van deze kommissie van de raad kan van een advieskommissie worden gesprpken.
Dit stelt het kollege ten zeerste op prijs. Essentiële zaken betreffende
de ruimtelijke ordening zal het kollege in een dergelijke samengestelde
kommissie bespreken. Deze kommissie dient derhalve een behoorlijke poli--
tieke afspiegeling van de raad te zijn.
Het kollege zal het betreffende schriftelijke verzoek aan de fraktie Werk-
nemersbelangen sturen.
Vervolgens wordt zonder hoofdelijke stemming omtrent het daarbij gestelde
besloten.
