- 21 -
Zo niet, kan dit dan voor toekomstige projecten wel worden beoordeeld?
De voorzitter:
Uw eerste opmerking is niet beoordeeld, terwijl uw suggestie voor de toe
komst zal worden bezien.
De heer Laurijssen:
Hierbij zou dan tevens de mogelijkheid van de aanleg van de cai-kabel in
het buitengebied kunnen worden betrokken.
De voorzitter:
Straks vraagt u mij de voorzieningen zelf aan te leggen.
De heer Arnouts:
Ik denk niet dat de bewoners van het buitengebied met de cai-kabel zo geluk
kig zouden zijn, gelet ook op de slechte beeldontvangst.
De heer Laurijssen:
Uiteraard dienen dan goede cai-kabels te worden gelegd.
De heer Marijnissen:
Ik vind de opmerkingen van de heer Arnouts inhoudelijk zeer goed, zodat de
ze ook naar mijn mening nader moeten worden bestudeerd.
Overigens ben ik er niet van overtuigd dat de te nemen beslissing een goede
is. Toen in een vorige vergadering reeds de kwestie aan de orde kwam, waren
wij, gelet op de gebrekkige informatie al tegen dit voorstel. Het huidige
dossier bevatte niet meer informatie dan de vorige keer. Daarbij lag een
brief van de Heidemij van medio 1983 over de kosten en de wijze van verzor
ging, het systeem en de kwaliteit van het werk werden niet nader toegelicht,
ook de afschrijving werd niet vermeld, terwijl ook de onderhouds-en vervan-
gingskosten niet worden aangegeven. Het levert slechts werk op voor een be
perkt aantal mensen. Ook het percentage van de aanliggende bewoners dat wil
aansluiten blijkt nergens.
Gelet op deze vragen waarop geen antwoord wordt gegeven kan onze fraktie
voor een dergelijk krediet geen verantwoordelijkheid nemen.
In vroeger discussies kregen wij bij onze voorstellen om meer werken dan het
gevraagde krediet uit te voeren, het verwijt van onzorgvuldigheid toegemeten
Toen echter betrof het in vergelijking met het voorgestelde bedrag kleine
bedragen.
Het college loopt met de uitvoering van de voorgestelde werken ook wel risi
co, zulks in tegenstelling tot de voorberekening van de Heidemij waarbij
wordt aangegeven dat 10% winst wordt gemaakt, bij een aansluitpercentage van
100 levert dit dan weer een batig saldo op van 309.000,
Indien je dergelijke zaken zo voorstelt, dan hapt de gemeente wel, de klep
pen slaan dan door en de blikken blijven op dat bedrag gericht.
Ik wijs er voorts op dat de wijze van financiering niet erg duidelijk is. Er
wordt wel gesteld dat de uitvoering geldt voor 25 jaar. Is dit een gegaran
deerde uitkering of is het een uitkering uit het Wegenfonds? Toen bleek dat
de rijksoverheid de provincie niet meer gelden uitkeerden, werden de uitke
ringen uit het wegenfonds verlaagd met een bepaald percentage. Is dit gevaar
hier ook aanwezig?
Dan ontstaat een financieringstekort op de begroting.
Het betreffende b. en w. rapport is tot slot geadviseerd door de afdeling
financiën. Daarin is vermeld dat 'het niet verstandig is om op basis van de
ze gegevens kredieten tot deze bedragen beschikbaar te stellen.Ik denk dat
deze opmerking een goede waarschuwing moet zijn.
Kortom, onze fraktie zal het voorstel niet steunen.
r mevr-
