Mevr. Bommelijn:
Vorig jaar is de stichting een maximale garantiesubsidie van 11.000,
verleend. Naar dit bedrag dient een begroting te worden opgesteld. Gelet op
het feit dat de stichting dit evenement reeds meer dan 15 maal organiseert,
moet dit niet moeilijk zijn. Van het maximale bedrag van 11.000,was de
stichting ruimschoots tevoren op de hoogte gesteld.
Het tekort is weliswaar zoals wordt aangegeven onder andere een gevolg van
de hoge huurprijs van de Schroef. Dit is echter geen juiste stelling, om
dat de huurprijzen tevoren bekend zijn, terwijl de stichting de Schroef ook
heeft gehuurd voor de World Press Phototentoonstelling.
Voorts wordt het argument voor de inkomstenvermindering aangegeven het feit
van het veranderde en verminderde bestedingspatroon. Deze stelling klopt
ook niet omdat men dit aan zichzelf heeft te danken.
Het gezamenlijk op een dag houden van de braderie en de Autour de Vincent
is in 1983 een groot succes geworden. Dit sloeg bij het publiek aan, zodat
de inkomsten van de stichting hoger waren dan de voorgaande jaren, terwijl
juist 1983 het economisch slechtste jaar was. Dit alles is voor onze frak-
tie aanleiding om aan de stichting niet meer dan het garantiesubsidie van
11.000,toe te kennen. Hierover vraag ik stemming.
Ik merk op dat de huurprijs van de Schroef voor de World Press Phototentoon
stelling 2.000,lager was, er is een huurbedrag van 3.300,aangege
ven omdat ook bovenruimten van de Schroef waren gehuurd. Ik stel slechts
dat de stichting niet een dergelijk huurbedrag ook de andere jaren heeft
betaald.
Mevr. Bommelijn:
Dit argument deugt ook niet, omdat zowel de huurprijs van een lokaal als van
2 lokalen van de Schroef is na te vragen.
De heer Van Nunen:
Zoals reeds is gememoreerd wijs ik op het topjaar 1983, mede veroorzaakt
door het feit dat het evenement gezamenlijk met de braderie werd gehouden.
Overigens zou ik het betreuren dat het evenement zou verdwijnen, daarom dat
het voor mij teneinde het publiek een laatste kans te geven aanvaardbaar
voorkomt dat de stichting nog een keer de subsidie wordt verleend, althans
tot zulke hoge bijdragen.
De heer Van der Kloot:
Ook dit zijn voor de argumenten om de Autour de Vincent te redden, er moet
een definitieve streep worden gezet onder zulke hoge overschrijdingen.
Vervolgens wordt tot de door de fraktie Werknemersbelangen bij monde van
mevr. Bommelijn gevraagde stemming overgegaan. Dit gebeurt bij handopsteken.
De voorzitter constateert daarop dat het college-voorstel met 8 stemmen
'voor' en 4 stemmen 'tegen'(die van de fraktie Werknemersbelangen) is aange
nomen
Krediet ruim 8. VOORSTEL VAN BURGEMEESTER EN WETHOUDERS TOT HET BESCHIKBAAR STELLEN VAN
drie miljoen EEN KREDIET AD 3.167.000,-- TEN BEHOEVE VAN DE AANLEG VAN EEN DRUKRIO-
aanleg druk- LERING IN HET BUITENGEBIED.
riolering bui
tengebied De heer Arnouts
Is hierbij ook tevens bezien de mogelijkheid om gelijktijdig de gasaanslui-
tingen bij de onrendabele gebieden aan te leggen? Hierdoor zouden de kosten
kunnen worden gedrukt, terwijl ook maar een keer graafwerkzaamheden hoeven
te worden verricht
- zo niet -
- 20 -
