- 17 -
Voorberei-
dingsbesluit
percelen Van
Nederkassel
Wernhoutseweg
4. VOORSTEL VAN BURGEMEESTER EN WETHOUDERS TOT HET NEMEN VAN EEN VOORBEREI-
DINGSBESLUIT VOOR AAN DE WERNHOUTSEWEG GELEGEN PERCELEN, KADASTRAAL BE
KEND GEMEENTE ZUNDERTSEKTIE E, NUMMERS 3243 T/M 3245, (VAN NEDERKAS-
SEL BV
Mevr. Grooten:
Toen deze zaak voor het eerst in de raad kwam op 11 October 1.1. hebben wij
duidelijk gesteld dat een dergelijk bedrijf ons inziens niet in het agra
rische gebied geplaatst moest worden, maar op het bedrijventerrein thuis
hoort. Er werd toen gezegd dat dit niet mogelijk zou zijn, op grond van het
feit dat er dan een te groot stuk van het bedrijventerrein beschikbaar zou
moeten komen i.v.m. de afstand die er tussen huizen en bedrijf nodig zou
zijn dit omdat er chemische gevaarlijke stoffen opgeslagen worden.
Dit verhaal kunnen we gerust naar het rijk der fabelen verwijzen, het be
drijf hoort nergens anders thuis dan op het bedrijventerrein. We hebben kun
nen lezen dat dit ook de mening is van de regionale inspecteur van de volks
gezondheid voor milieuhygiëne. Toch zeker een deskundige.
Opnieuw bestrijd ik de opmerking dat om de relatie van het bedrijf met de
agrarische sector dit bedrijf wel in dit gebied kan worden toegelaten.
Zo kun je natuurlijk alles wel tot de agrarische sector verklaren, allerlei
zaken worden wel gebruikt door agrariërs, bakkerijen, slagerijen, bedrijfs
kleding enz. Het zou zeer nodig zijn dat ook agrariërs zich eens wat beter
bewust werden van de milieuverontreinigende aspecten van hun bedrijfsvoering
en een goed agrariër zou een dergelijk bedrijf al helemaal niet in zijn ge
bied moeten willen toelaten. Niemand zal het dan ook graag naast zijn deur
hebben.
Er is gesteld dat er stoffen worden verkocht die slechts weinig schadelijk
zouden zijn en weinig gevaarlijk. Uit de lijst van de stoffen die ik zelf
heb na kunnen kijken zijn deze stoffen aanwezig, maar ook een zeer sterk
giftige die op de nominatie staan spoedig geheel verboden te worden, maar
die nu wel aanwezig zijn of kunnen zijn. Het is dan ook terecht dat er be
zwaarschriften zijn ontvangen van eigenaren van aanliggende gronden. Er is
gesteld dat we zonder deze stoffen geen eten zouden hebben. Ik weet dat we
zonder deze stoffen veel gezondere produkten zouden hebben en met veel min
der gevaarlijke stoffen in ons lichaam zouden rondlopen, maar dan zouden we
aan deze produkten de voorkeur moeten geven. Nu worden de agrariërs en tuin
ders door het onverstand van de meeste burgers omtrent dit soort zaken nog
gedwongen mee te doen aan de wedloop van het mooie uiterlijk, maar voor onze
gezondheid en voor de produktie van ons voedsel hebben we de stoffen niet of
in veel kleinere mate dan nu gebeurt nodig.
Er is ook opgemerkt dat als er geen bestrijdingsmiddelen zouden zijn, er in
de derde wereld geen voedsel zou zijn. Wat bestrijdingsmiddelen in de derde
wereld voor rampen hebben en kunnen veroorzaken hebben we pas gezien en voor
goed voedsel hebben we daar ook geen bestrijdingsmiddelen nodig, maar een
heel ander opgezette wereldeconomie.
Als laatste punt telt mijn inziens ook de toekomst van dit gebied, het moet
kernrandgebied voor Wernhout worden. Een dergelijk bedrijf zal een goed be
stemmingsplan zeker in de weg staan.
Wij vragen met klem om het proces van vestiging van dit bedrijf aan de Wern
houtseweg te stoppen en plaatsing op het bedrijventerrein te helpen voorbe
reiden. Hier vraag ik stemming over.
De heer Marijnissen:
Ik heb met verwondering de opmerkingen van de inspecteur van de volksgezondheid
en milieuhygiëne gelezen. Ik heb zo mijn twijfels over zijn uitspraak om
trent een vestiging van het bedrijf op het bedrijventerrein, deze discussie
is naar mijn mening echter al gevoerd. Hierbij wijs ik er voorts op dat het
bedrijventerrein is gelegen nabij een woonwijken opkorte afstand van de huis
houdschool. Gelet op de opslag van giftige en gevaarlijke stoffen zou het
hedrijf -
