- 16 - betreuren dat er bij het kollege nog zo weinig begrip en zorg is yoor de natuur en voor de bescherming van het milieu. Iets wat zoals toch velen hier in Zundert maar ook overal elders zo langzamerhand een van zelfsprekende zorg vinden. Geen luxe, maar een ook zo langzamerhand vanzelfsprekende zaak. Het gemis aan tijdige zorg en onderkenning kost nu enige gemeenten en de overheid tonnen geld. Als ook wij geen zorg dragen en niet attent zijn wat bijv. zure regen in de zeer nabije toe komst ook voor onze boomkwekers kan gaan betekenen, zouden wij spijt krijgen ons zo achteloos te hebben opgesteld. Dat ook nu weer geen aandacht wordt besteed aan het verder werken aan een goed bestemmingsplan voor het buitengebied vinden wij een zeer slechte zaak, temeer daar wij zo duidelijk hebben aangegeven waarom het nu juist zo dringend nodig is. Wij hopen echter dat de voorlichtingsavond door ons gevraagd bij prov. pl. Dienst en gelukkig door 10 raadsleden ondersteund, aan het kollege en raad een nieuw inzicht zal geven, waarna we hopelijk anders verder kunnen. U zegt toe de medewerkers van de beplanting- en groenverzorging voldoende op de hoogte te stellen van het gevaar van de door hen gebruikte bestrij dingsmiddelen. Wij zouden graag weten wat dit precies inhoudt, hoe doet u dat en hoe is de eventuele controle opgebouwd? Heeft u nog nagevraagd of er belangstelling is om een cursus alternatief groenbeheer te volgen en geeft u deze gelegenheid ook als er belangstelling is? Wilt u ernaar toewerken om zonder bespuiting verder te gaan? Waarom niet? Wat is er volgens u tegen? Weet u hoe de bevolking waarvoor we staan er over denkt Een onderzoek hiernaar lijkt ons beter dan zomaar te be slissen om onnodig verder gif te gebruiken. In onze algemene beschouwing stelde ik dat men in Doel weer een kerncentrale begon te bouwen. Dat is de vierde en niet de tweede zoals ik abusievelijk in onze algemene beschouwing vermeldde. Deze staat op een afstand van 30 km vanuit de lucht gemeten, dit met zijn gevaar voor radioactief afval in lucht en water. Daarnaast is het Antwerps havengebied met zijn soms zeer merkbaar, maar veel gevaarlijker niet merkbare luchtvervuiling voor ons een grote zorg. Om deze grensoverschrijdende luchtvervuiling o.a. de veel te hoge dosis zwaveldioxyde, die zoals wij al aangaven en sinds kort weten, waarschijnlijk een van de grote boosdoeners van de zure regen is zou het toch te mal zijn als wij dat zomaar voort laten duren. We pleiten daarom weer evenals vorig jaar om subsidie voor de stichting Benegora, die zich juist ook voor Zundert inzet. Uw argumentatie dat we die stichting niet moeten subsidiëren, omdat er on voldoende plaatselijke belangen in het geding zijn of dat het rijk deze zaken moet overnemen omdat zij de gemeente overstijgend zijn, gaat hier hele maal niet op. Er zijn juist veel plaatselijke belangen in het geding. Wij kunnen de uitslagen van de onderzoeken vanuit Benegora niet missen. Wij moeten weten hoe het met onze luchtverontreining is gesteld, om tijdig als het nog kan maatregelen te nemen. Asl wij geen subsidie geven kunnen zulke belangrijke onderzoeken niet verder plaats vinden en wie moet de gevolgen dragen? Onze medebewoners, maar zeker onze kinderen. Wij vragen stemming om de Stichting Benegora in tegenstelling tot uw voor stel toch te subsidiëren. Wij hebben in onze politieke beschouwing o.a. gezegd dat er omdat er zoveel reserve was, wel een en ander voor de Zundertse gemeenschap moet gebeuren. Wij zijn het met de door u voorgestelde investeringen eens en zijn blij dat gezien de aangeboden raadsagenda met voortvarendheid plannen worden gemaakt. We hopen nu dat ze ook uitgevoerd zullen gaan worden. Ten aanzien van de kapvergunningen, blijven wij erop aandringen dat in deze zaak openbaarheid komt, aanvragen openbaar worden gemaakt, zodat tijdig be zwaar kan worden ingediend, een grondrecht van iedere burger. Als alles ge kapt is, is bezwaar maken niet zo zinvol. - We -

Raadsnotulen

Zundert: 1934-1996 | 1984 | | pagina 71