- 13 -
De heer Arnouts
Hoe kan kollega Domen zoiets zeggen
De voorzitter:
Uw raad kan ervan verzekerd zijn dat indien tracé E. wordt ge
kozen het kollege zal trachten zo weinig mogelijk van de agrarische
gronden door de weg in beslag te laten nemen.
Daarvan kunt u zeker zijn. Deze aanvulling wil ik nog wel geven.
De raad moet dan echter wel een voorbereidingsbesluit nemen, in
hoeverre moet dan het tracé worden gewijzigd.
De heer Marijnissen:
Het voorbereidingsbesluit kan zo worden genomen dat daarin de wijzig
ingsmogelijkheid is opgenomen. Het tracé verloopt derhalve naar de
Waayenbergstraat tot aan de grensloop.
Welke percelen en wie daarin komen te liggen, dat zien we straks dan
wel. Zo wordt immers het voorbereidingsbesluit goed genomen; het kan
immers niet voor een breedte van 1 cm maar ook voor 5 cm worden ge
nomen. Klopt dat sekretaris?
De sekretaris:
Mijn gedachte is om een voorbereidingsbesluit te nemen voor het tracé
E. zoals het kollege dat toentertijd heeft voorgesteld.
Er is immers al een uitspraak van de provincie inzake het alternatief,
dat u als lid van de stuurgroep heeft ingebracht.
Ik denk dat de kans klein is dat de provincie dit zal accepteren. De
eerlijkheid gebied dit te zeggen.
Ik denk dat het kollege rustig de opdracht kan aanvaarden om met de pro
vincie te overleggen teneinde er alles aan te doen om toch nog die op
lossing te bereiken. Ik denk niet dat zulks gevolgen heeft voor de gel
den, wanneer nadien een tracéwijziging in het voorbereidingsbesluit ver
vat zou worden. Naar mijn mening is dat geen probleem.
De heer Marijnissen:
Ik wil het voorbereidingsbesluit zien genomen voor het tracé E., uit
gebreid met het gedeelte vanaf de Waayenbergstraat tot aan de grens
loop. Dit betekent dat het kollege zonder nutteloze diskussie in de
raad, met de provincie kan overleggen om dit zo in dat gebied te leg
gen, dat het eventueel kan worden gewijzigd, maar ook dat het op het
andere tracé kan worden gelegd'zl-a zulks per sé niet mogelijk zou zijn.
Ik wil derhalve nogmaals gesteld, het gebied vanaf de Waayenbergstraat tot
aan de grensloop aanwijzen, waarbij het kollege de mogelijkheid heeft van
verschuiving van de weg op het kritieke gedeelte van 100 tot 150 m.
De heer Domen:
Dit kan zo niet. Indien zulks zo wordt voorgesteld, zonder dat er een
voorstel is, zonder dat de raadsleden dit hebben kunnen bestuderen,
dan is dat een onmogelijke zaak.
Indien u zulks zo wenst, dan dient u met een nieuw voorstel te komen.
Mevr. Grooten:
Ik heb om stemming gevraagd over mijn voorstel de beslissing een week uit
te stellen. Ik kan immers met evenveel recht zeggen: laten we wachten
totdat de provincie met een plan komt.
Daarom ook mijn vraag hoe het zit met de datum van 1 april. Van wie komt
die datum; deze ligt in ieder geval niet bij deze kommissie vast.
De provincie heeft tracé B. absoluut goedgekeurd; er is echter niet zo
veel kans daarvoor gegeven als voor het eerste tracé, waartegen onze
fraktie heel veel bezwaren heeft.
Derhalve heb ik ook het recht om te zeggen: daaraan wil ik wat doen, zo
lang dat mogelijk is.
Ik vraag derhalve stemming over een week uitstel.
De voorzitter:
Het kollege heeft dit van 2 gedeputeerden de heren De Geus en Van der
- Heijden -
