- 7 -
De heer Domen:
Onze raad wordt vanavond gedwongen voor de derde maal over trace E.
te stemmen. Tot tweemaal toe is dit tracé door de Zundertse raad
weggestemd. Derhalve een duidelijk bewijs dat tracé E. niet zo ge
liefd is.
Het tracé B. het alternatief van de fraktie Agrarisch Belangen werd
hierop later door deze fraktie voorgedragen en aangenomen door een
meerderheid van de Zundertse raad.
Een goed tracé, een tracé met veel minder belemmeringen voor de agra
riërs, voor de natuur en voor de aantasting van het woongenot. Kort
om een tracé met veel meer voordelen dan tracé E.
Maar ja, zoals we merken, mag dit blijkbaar niet. Invloeden en alle
.mogelijke middelen zijn aangewend om tracé B. weg te krijgen. Rijs
bergen speelt hier in de sleutelfiguur. Rijsbergen kreeg de dobbel
steen in handen en moest beslissen. Rijsbergen heeft geworpen en be
slist: weg met tracé B.
Ik vraag me af op welke gronden en met welke argumenten. Sluipverkeer
was blijkbaar het motief. Maar waarvandaan, meneer de voorzitter, van
uit Etten-Leur of vanuit de lucht. Het laatste lijkt mij waarschijn
lijk, maar niet vanuit de omliggende plaatsen. Meneer de voorzitter,
we geloven niet in sprookjes.
Maar het is duidelijk. Nu Rijsbergen beslist heeft, lagen er weer
mogelijkheden open voor tracé E. Ërfwerd voorts door de provincie
tot spoed gemaand. De kolleges van Rijsbergen en Zundert werden ont
boden, met de boodschap om aan te pakken. Er rest nog maar een korte
tijd, of het beschikbare geld wordt teruggenomen.
Datzelfde verhaal kreeg de raad echter te horen bij de aanbieding van
het plotseling uit de lucht komen vallen van tracé E. Maar wat geschied
de. Dit tracé werd tot tweemaal weggestemd, :terwij1 tracé B. werd aange
nomen
,Er was opeens wel tijd, men kon wel wachten. Er was trouwens in tegen
stelling tot tracé E. helemaal geen gelegenheid tot inspraak en over
leg. Raar, heel raar, maar waar.
Overigens ben ik benieuwd naar het standpunt van Rijsbergen indien tracé E
wordt aangenomen, ook dit tracé loopt immers over haar grondgebied.
Vanavond wil ik duidelijk zijn, zoals ik dat vanaf het eerste moment ben
geweest. Ik wil een weg, maar een weg die de belangen van de agrariërs
het minst schaadt, een weg die andere belangen van natuur en woongenot
veel minder aantast, een weg die het sluipverkeer voor Zundert en omgeving
voorhen die bijvoorbeeldaan de Meirsewegen Rucphenseweg wonen veel minder
tot overlast maakt. Deze weg nu is voor mij tracé B. Met dit tracé zijn
naar mijn mening de belangen van de Zundertse bevolking het beste gediend,
daarbij inbegrepen ook die van de Zundertse transportondernemingen.
Dit is een totale belangenafweging die ik bij een aantal raadsleden heb
gemist
Indien Rijsbergen de totale belangenafweging van zijn buurgemeente wil
overnemen dan is dit voor zijn rekening.
Ik laat mij in ieder geval niet in de keuzebepaling op deze manier het
standpunt van Rijsbergen opdringen. Ik zal dan ook tegen tracé E. stemmen.
Indien bij stemming blijkt dat tracé E. is aangenomen, dan valt evenals
bij het opbouwwerk het doek.
Deze kwestie is wel eens aangeduid als de televisieserie De Weg, ik wil
eigenlijk spreken van een toneelserie en wel onderstreept. Hierbij zijn
immers veel vraagtekens te plaatsen. Tot zover mijn reaktie.
Mevr. Grooten:
Zoals u het gesteld heeft, kan het niet, omdat tot driemaal toe een voorstel,
voor tracé E. is verworpen terwijl er een rechtsgeldig raadsbesluit voor
tracé B. is genomen.
Ik vraag me af wat van deze besluitvorming overblijft indien vanavond zonder
meer naar een ander besluit wordt overgestapt. De vraag is of zulks wel ju
ridisch kan. Ik zal dit terdege uitzoeken.
Er is driemaal over een tracé gestemd, terwijl Rijsbergen maar in één keer
beslist, terwijl Zundert bovendien zich nog naar dit besluit moet voegen.
- De -
