- 4 -
dat de post bij u wel erg lang onderweg is geweest.
De heer Marijnissen:
De opmerkingen van het kollege terzake kloppen niet. Ik merk op dat het
Poteindplein vorig jaar voor het eerst als kermisterrein is aangewezen;
op dit plein stonden enkele attrakties. Voor het eerst werd getracht
op deze plaats een kermis van de grond te krijgen. U stelt dat helaas
tijdens de kermis van 1983 is gebleken dat ook het Poteindplein niet
aan de verwachtingen heeft voldaan, zoals gehoopt werd. De exploitanten
die er hebben gestaan, zijn ontevreden geweest over de publieke belang
stelling en zijn niet meer bereid een plaats te pachten. Te vrezen valt
dat er eveneens bij andere exploitanten weinig animo zal zijn om voor
het Poteindplein in te schrijven.
Hiermede kan onze fraktie het niet eens zijn. De inschrijving is immers
niet interessant omdat bij de toewijzing van de plaatsen onvoldoende is
gekeken en is overlegd met de exploitanten. Deze hebben een geheel andere
opstelling gevraagd. Ook moet op dit plein een grote en goede attraktie
worden geplaatst teneinde de kermis hierop van de grond te krijgen. Dit
is niet gebeurd. Het is jammer dat de kermis daarom wordt ingekort, niet
zozeer vanwege het feit dat exploitanten geen standplaats meer willen in
nemen, maar vanwege het feit de indeling onvoldoende deskundig is behan
deld.
Men heeft gevraagd om vanaf café Den Bels reeds kraampjes op te stellen
en op het plein zelf attrakties te situeren. Vandaar kon het publiek over
steken naar het Oranjeplein. Dit mocht niet.
Op een dergelijke wijze had men echter wel een goede opstelling verkregen.
Ik betreur het dat op een dergelijke wijze een mooie kermis verder wordt
afgebroken.
Al het mogelijke moet worden gedaan om de kermis op te bouwen. Dit kan
worden bereikt door desnoods de plaatsen gratis te verpachten, omdat het
afgelopen jaar niet goed was.
Probeer de kermis te behouden tot hetgeen deze altijd is geweest, namelijk
een goed volksvermaak voor jong en oud.
De voorzitter:
Vorig jaar moest nog met de PNEM overeenstemming worden bereikt om daar
voor 1 jaar te draaien zonder het vereiste electriciteitsaansluitpunt
Een dergelijk aansluitpunt kost 6.400,Het kollege vindt dit bedrag
zonde om te investeren, indien blijkt dat er geen animo voor de verpach
ting van standplaatsen blijkt. Derhalve het u voorgelegde standpunt en in
vulling van het kollege.
De heer Marijnissen:
Ik heb u aangegeven waarom deze animo er niet was.
De voorzitter:
Dat moet u aan de exploitanten vragen.
De heer Marijnissen:
Dat heb ik gedaan.
De heer Hoekman:
Ik ook, men was over het gehele kermisgebeuren niet tevreden.
De heer Marijnissen:
Dat heb ik ook gesteld, men was niet tevreden, er moest verbetering komen.
Indien zulks het geval zou zijn, zou het kollege de kermis kunnen opbouwen,
nu wordt het afgebroken. Dat vindt ik erg jammer.
De heer Hoekman:
U weet best hoe zulks gekomen is, omdat u destijds zelf wethouder van
openbare werken was. Bij klachten had u de dienst gemeentewerken opdracht
kunnen geven om te handelen volgens uw aanwijzingen.
- De -
