- 4 -
Vervolgens stelt de voorzitter agendapunt 2 aan de orde.
Ingekomen INGEKOMEN STUKKEN EN MEDEDELINGEN.
stukken en T
A. Ingekomen stukken,
mededelin-
gen. Omtrent stukken onder I t/m 3 wordt zonder discussie of hoofdelijke stem
ming overeenkomstig het daarbij gestelde besloten.
Omtrent stukken onder IV nummer 1 en 2 (briefbond gehandicapten/ verzoek
konsumentenakt)
Mevr. Bommelijn:
Vorige zaterdag heeft men van minister van Aardenne kunnen horen dat aan
de minst-draagkrachtigen geen dubbel extra's mogen worden gegeven.
Het rijk of de gemeente geeft een extra uitkering.
Geeft derhalve de gemeente een extra uitkering dan doet het rijk zulks
niet
Een aantal gemeenten omzeilen dit door een fonds te stichten.
De gemeente Oisterwijk bijvoorbeeld heeft f. 50.000,- gereserveerd, dat
aan de minst draagkrachtigen in natura wordt uitgedeeld.
Bij het niet-kunnen betalen van de gasrekening of de aanschaf van een
nieuwe wasmachine kan op dit fonds een beroep worden gedaan. Dit is
toegestaan.
De fraktie Werknemersbelangen wil dit in de toekomst volgen, en deze
mensen financieel helpen, wanneer zulks niet via de Algemene Bijstands
wet kan worden geregeld.
Mevr. Grooten:
Van deze brieven wordt voorgesteld ze voor kennisgeving aan te nemen.
Deze brieven gaan over een door ons al eerder gesignaleerd probleem,
n.l. dat er veel mensen zijn die in aanmerking komen voor kwijtschelding
van de onroerend goed belasting, maar dat men hier onvoldoende van op de
hoogte is en niet weet, hoe men die kwijtschelding moet verkrijgen.
Daarnaast is er wettelijk ook de mogelijkheid voor de gemeente om in be
paalde gemeentelijke belastingen vrijstelling van die belasting te geven
In deze beide brieven wordt alles heel goed uiteengezet. Wij hebben in
onze politieke beschouwing ook reeds gevraagd aan de gemeente om mede
werking, om goede voorlichting, zodat mensen met een laag inkomen gevrij
waard kunnen worden van het teveel betalen aan belastingen en gemeente-
lasten. Dit punt heeft op het ogenblik de aandacht van veel gemeentera
den, ook wij moeten niet achter blijven deze kwestie voor onze Zundertse
inwoners en te helpen regelen.
Ons voorstel waarover wij stemming vragen luidt:
Het College bestudeert beide brieven en brengt een voorstel in over de
wijze waarop zij de voorlichting en uitvoering van vrijstelling resp.
kwijtschelding van gemeentelijke belastingen wil regelen.
De heer Domen:
Zoals door mevr. Grooten is gesteld zijn er thans mogelijkheden vrijstel
ling te verlenen van de betaling van gemeentelijke belastingen.
Ik ben er voorstaander van terzake een aktief voorlichtingsbeleid te
voeren; zulks zou kunnen geschieden via de gemeentelijke bekendmaking in
de pers. Voorts dient te worden bezien of het verstrekken van formu
lieren administratief uitvoerbaar is.
Dit zou kunnen geschieden aan de uitkeringsgerechtigden. Er ligt hier
een taak voor de raad en het kollege in het kader van de voorlichting.
De heer Marijnissen:
Het is geen goed beleid de brief onder 1 voor kennisgeving aan te nemen.
Hieraan moet tenminste minimale bekendheid worden gegeven, zoals het
leggen bij het overige foldermateriaal of bij de afdeling sociale zaken.
-Zij-
