- 39 - Aangezien het perceel, waarop de uitbreiding is aangevraagd een opper vlakte heeft van 1500 m2, waarbij een maximale bebouwingsoppervlakte van 60 m2 is toegelaten, is dit geheel buiten de verhouding. Er worden geen belangen van derden geschaad. Ook wordt op een afstand van 2j m van de zijdelingse perceelsgrens gebouwd. Op deze afstand heb ben de buren eveneens gebouwd. Het bouwplan is voorts door de Welstandskommissie goedgekeurd, terwijl het voorts in overeenstemming is met de bouwverordening. Op grond hiervan is onze fraktie van mening dat de bouw-vergunning moet worden verleend, overeenkomstig het oorspronkelijke ingediende bouwplan met behoud derhalve van de aanwezige berging. Verder valt het onze fraktie op, dat de aanvrage om de bouwvergunning op 25 juli 1983 is aangevraagd; hierop is echter eerst op 8 november een beslissing genomen. Deze beslissing is voorts een maand daarna verzonden terwijl echter volgens de bouwverordening deze beslissing binnen 2 maan den had moeten zijn genomen. Onze fraktie betreurt het dat een beslis sing op een dergelijke eenvoudige aanvrage zoveel tijd in beslag neemt. Onze fraktie spoort het kollege dan ook aan op bouwplannen zo snel mo gelijk te beslissen, vooral ook omdat daaraan een stuk werkgelegenheid is gekoppeld. De heer Marijnissen: Er is al heel wat gezegd waarin de fraktie Werknemersbelangen zich kan vinden. Zolang onze fraktie zitting heeft gehad in het kollege heeft zij medegewerkt aan een grote mate van soepelheid. Dit is thans echter in Zundert van de baan. De heer Goorden is daarvan een van de eerste slachtoffers. Zoals de heer Arnouts reeds heeft verteld is reeds in juli 1983 een bouwvergunning ingediend terwijl enkele maanden tevoren overleg is ge voerd op ambtelijk niveau, naar ik heb begrepen. Het is een schandalige kwestie temeer omdat in de wet is voorgeschreven dat binnen 2 maanden of met verdaging met 2 maanden het kollege een be slissing moet nemen. Dit alles nu wordt er erg ruim overschreden. De heer Goorden is hiermede echter niet geholpen. Juist in deze tijd waarin iedereen de mond vol heeft van deregulering lijkt het er op dat ambtelijke zaken ten gevolge van het minder druk hebben van ambtenaren, eerder worden aangetrokken, dan dat men leeft naar de regel van deregulering. Hiervoor moet de raad in het bijzonder waken. De aanwezige afwijking van het bouwplan met het bestemmingsplan is echter klein. Voor een oplossing moet de bestemmingsplannen worden verruimd. Na de goedkeuring van bestemmingsplannen, enkel jaren na het gereedkomen van het ontwerp, zijn zij in feite al weer verouderd. Dat blijkt nu, om dat de behoefte bij de mensen veel anders ligt. Ik hoor dat andere gemeenten bepalingen hanteren op grond waarvan het mogelijk 100 m2 oppervlakte aan bijgebouwen te realiseren. De bestemmingsplannen moeten nu worden aangepast bij de knelpunten. Ten-einde de heer Goorden te helpen doet onze fraktie het voorstel om de vergunning te verlenen onder het voorbehoud en de afspraak dat de be staande serre volgens het schriftelijk aanbod wordt verwijderd. Tegelijkertijd zou voor dit perceel een voorbereidingsbesluit kunnen worden genomen ten einde de extra bouw mogelijk te maken. De vergunning kan dan worden verleend, terwijl de heer Goorden met de bouw kan beginnen, terwijl de bezwarenprocedure wordt gestart. Naar wij uit berichten hebben vernomen zullen de omwonenden naar ver wachting geen bezwaren indienen. Tijdens de procedure kan de heer Goorden de bouw realiseren. Indien de bouw gereed is kan inmiddels het bestemmingsplan zijn gewij zigd, terwijl dan de bouw van de serre kan worden gelegaliseerd. -Over-

Raadsnotulen

Zundert: 1934-1996 | 1984 | | pagina 39