-69-
Het is dus niet zo dat er dramatische aantallen woningen worden ver
kocht. Voorts is het aantal woningzoekenden nog steeds aanzienlijk,
de wachttijd bedraagt meer dan 1 jaar.
Van leden van de kommissie sociale zaken en volkshuisvesting heb ik
wel eens gehoord dat men met woningen moest leuren, omdat de tijd te
kort was voor het nemen van een beslissing. Men had er gewoon niet
op gerekend, dat men zo snel een woning krijgt toegewezen.
Dat zijn nadelen, schrijft het kollege. Dat betwijfel ik derhalve
ten zeerste. Een voordeel van onze gemeente is het volgende.
In 1980 werden 8 woningwetwoningen verkocht, dit bracht een winst
op van 272.600,-. Dit is echter niet in de stukken vermeld.
Het voornaamste is dat de gewone man, die in zijn plaats woont en
daar wil blijven wonen een huis kan kopen. Het gaat daarbij niet
aan of het een oud of nieuw huis is. Men wil er wonen, ongeacht of
het een woning van een rijtjeshuis van 6 is. Deze worden ook door
de mensen gekocht. Iniden men ergens graag woont, dan heeft men
daarvoor geld over, of het een slecht of goed huis, een oud of
nieuw is. Het blijkt dat hetgeen mevr. Grooten stelt ook niet juist
is. Wat in de laatste in de Berk zijn wel degelijk huizen van 6 in
een rij verkocht. Hiervan zou de gewone man zeggen, die zou ik
niet willen hebben.
Onze fraktie staat nog steeds achter dat raadsbesluit. Ik weet
niet of zulks ook bij de andere raadsleden het geval zal zijn.
Dit weten straks indien blijkt of men al niet is omgezwaaid.
Ik meen dat vorig jaar is gesteld, dat even zou moeten worden ge
wacht met de verkoop van woningwetwoningen in afwachting van een
nieuwe regeling. Nu blijkt dat het kollege voorstelt om geen woning
wetwoningen te verkopen. Daar is onze fraktie op tegen. Het genoem
de raadsbesluit wil onze fraktie zijn werking laten behouden.
De meerderheid stond hierachter. Ik heb overigens vanavond nog
niet gehoord hoe de andere raadsleden daarover denken. Ik hoop dat
men nog achter het raadsbesluit staat.
De voorzitter:
Het kernpunt van de kwestie is of indien woningwetwoningen worden
verkocht voldoende woningwetwoningen over worden gehouden voor de
groepen voor wie zij zijn bestemd, namelijk voor de laagste inko
mens. Anderzijds ben ik erg voor de bevordering van het eigen wo-
ningbezit. Overigens is het thans zo dat indien iemand een eigen
woning wil hebben, de subsidie die de stichter van de woningen
ontvangt, nagenoeg hetzelfde is als de subsidie die iemand ontvangt
bij de koop van een premie A-woning. Bij het huidige stelsel van
de premie A. en B-woningen en de grote vrijgevigheid bij een
premie A-woning, wat minder bij een premie B-woning en nog minder
bij een woningwetwoning, moet men een pas op de plaats maken.
De pas op de plaats moet echter naar mijn mening niet onbeperkt
blijven. Stelt u zich eens voor dat het rijk in de subsidiéregelingen
van de premie A-B en de woningwetwoningen gaat snijden dan moet de
gemeente zich daarop gaan bezinnen. De gedachte moet zijn dat de
gemeente genoeg woningen moet overhouden voor de laagste inkomens.
Als bestuurslid van een woningbouwkorporatie vermeld ik u dat wel
de duurdere maar niet de goedkopere woningen worden verkocht, om
dat juist voor de laagste inkomensgroepen de goedkopere woningen
worden vastgehouden. In Rijen waar de woningkorporatie zetelt is
een aantal jaren geleden een aantal premiewoningen gebouwd voor
20.000.- Deze woningen kunnen onmiddellijk aan de bewoners wor
den verkocht
