-68-
Mevr. Grooten:
M.d.V Fraktie Groen Zundert heeft zich van het begin af dat wij in de Raad
zitten tegen het verkoop van woningwetwoningen verklaart.
Wij zijn van mening dat de woningen met de laagste huren bewaard
moeten blijven voor degenen met de laagste inkomens.
Uit uw nota blijkt o.a. dat het juist deze goedkope woningen zijn,
waar men het eerste zijn oog op laat vallen, zodat juist bij die
woningen met lage huur het eerst een vermindering van aantal zou
gaan optreden, iets wat juist nu de tijd moeilijker is geworden het
allerlaatst zou moet gebeuren.
In uw samenvatting geeft U voldoende aan welke nadelen er allemaal
verbonden zijn aan de mogelijkheid van het te koop aanbieden van
woningwetwoningen. Wij kunnen deze nadelen alleen maar onderstrepen
en vinden ons zelf daarin terug.
Wij willen nog twee opmerkingen maken n.l. als iemand met een laag
inkomen toch een woning zou willen kopen, dan doet hij het beste en
het voordeligste om een premie A woning te kopen, dan krijgt hij
immers 10 jaar lang een hele hoge premie, dat kan er in sommige ge
vallen toe leiden dat hij zelfs zeer voordelig wonen kan, soms voor
minder dan een woningwetwoning.
Te tweede, wij zien de door U voorgestelde tijd van 2 jaar graag
omgezet in een onbeperkte tijd; men kan als daar aanleiding voor is
altijd op terug komen. Voor ons blijft vermoedelijk nog heel lang
het principe gelden, geen woningwetwoningen verkopen, maar behouden
om te verhuren voor hen die er recht op hebben en door hun inkomen
zonder al teveel zorg toch een goede bewoonbare woning ter beschik
king kunnen krijgen.
De heer Jacobs:
Er is een mooi verslag uitgereikt inzake de verkoop van woningwet
woningen. Er lig echter nog steeds een raadsbesluit inzake de ver
koop van woningwetwoningen, waarin een aantal punten zijn genoemd:
L- een aantal woningwetwoningen blijft in het bezit van de gemeente
- de verkoop van de andere kan derhalve gewoon doorgaan
Nu blijkt ineens dat deze gedragslijn vorig jaar plotseling is
stopgezet. Op blz. 13 waarin een samenvatting wordt gegeven van de
voor- en nadelen, worden bij de nadelen 8 gedachtestreepjes vermeld.
Als volgend gedachtestreepje zou ik hieraan willen toevoegen:
"De verkoop beperkt zich in de praktijk tot de aantrekkelijke wo
ningen, die zijn de wat oudere woningen, met een relatief lage huur,
maar met een goed woonkomfort"
Dit bestrijd ik ten zeerste omdat de laatste jaren de goedkopere
woningen niet zijn verkocht. In de Berk alleen zijn woningen verkocht,
omdat zij toch nog altijd een huur moeten opbrengen die is gelegen
tussen 400,- en 500,-.
Voorts is vermeld dat eventuele verhuisbereidheid geheel teniet
wordt gedaan, waardoor eventuele doorstroming niet realiseerbaar is.
Mijn vraag is nu of zulks wel ook in Zundert is gebeurd. Dit is
''niet het geval. Dit streepje kan derhalve gewoon vervallen. Voorts
wordt gesteld dat het aantal aanvragen om huursubsidie sterk zal
toenemen, hetgeen een onnodge belasting op het overheidsbudget be
tekent. Daarvan snap ik dan niet zoveel, maar het is gewoon niet waar.
Bij gedachtestreepje 6 is het volgende vermeld.
- de massale verkoop van woningwetwoningen heeft negatieve gevol
gen.
Indien ik echter de laatste 4 jaar bezie, dan zijn er 25 woningwet
woningen verkocht. De laatste jaren is dat bij enkele maar het ge
val geweest.
