-59-
Groen Zundert kan zich dan ook helemaal niet vinden in het nogal
bekende geluid van de gemeente Zundert, dat zij zich niets be
hoeft aan te trekken van activiteiten terwille van de nederland-
se burgers die niet direct slaan op Zundertse situaties. Wij
bestrijden trouwens de opvatting, dat watervervuiling van Rijn
en Maas geen betrekking zouden hebben op de Zundertse samen
leving;
Grote waterbekkens in de Biesbos verzorgen het drinkwater voor
West Brabant en de Biesbos moet zich terdege beschermen tegen
het vuile water van de Maas.
Particulier initiatief hebben we het vorig jaar gezegd, staat
het dichtste bij de mensen en maakt ons bewust van onze ver
antwoordelijkheid voor schoon water, lucht enz. Hoe blij zouden
wij zijn en zullen we misschien in de toekomst nog zijn als er
zich mensen zouden bekommeren om vervuiling die ook bij ons kan
toeslaan en dan zouden wij onze opvatting dat we ons alleen maar
tot onze eigen zorgen moeten beperken wel eens kunnen betreuren.
Groen Zundert wil in ieder geval verder kijken want water,
schoon of vuil houdt niet op bij de grens van Zundert of welke
gemeente ook, waarom wij vragen om subsidie voor de Stichting.
Wij willen graag stemming vragen hierover.
De voorzitter:
Het is een principezaak. Moet de gemeente Zundert instituten
die landelijk werkzaam zijn subsidiëren. Moet de subsidie al
of niet naar plaatselijke aktiviteiten
Het kollege heeft hierover indien het landelijke instituten zijn
steeds afwijzend gereageerd, afgezien van uw goede bedoelingen
en hetgeen de stichtingen allemaal doen. Dit principebesluit
houd ik overeind.
Mevr. Grooten:
Dit principe houdt de gemeente Zundert al lang niet meer over
eind. Indien u de subsidielijst bestudeert^dan kunt u konstate
ren hetgeen ik ook de vorige vergadering heb betoogd, dat 75%
van de gelden naar buiten de gemeente gaat: de Hartstichting,
Brabants Orkest, diverse muziekscholen. Dit subsidiëren we
gelukkig, laten we dit ook subsidiëren.
De voorzitter:
Ik blijf het voorstel van het kollege ondersteunen.
Vervolgens wordt op verzoek van mevr. Grooten overgegaan tot
stemming. Wie "voor" stemt, stemt voor het voorstel van het
kollege, wie "tegen" stemt, stemt in met het voorstel van Mevr.
Grooten tot subsidiëring.
Huijbregts
yoor
MevrBommelijn
voor
Domen
voor
Leeuw
voor
Arnouts
voor
van der Kloot
voor
S. Jochems
voor
Marijnissen
voor
A. Jochems
voor
Jacobs
voor
Hoekman
voor
Zwaard
voor
Mevr. Voeten
voor
MevrGrooten
tegen
Laurijssen
voor
De voorzitter konstateert daarop dat het kollegevoorstel met 14
stemmen "voor" en 1 stem "tegen" is aangenomen.
