- 15 - Daarvoor is vanavond de vergadering belegd. Ik onderschrijf van harte het door uw fraktiegenoot de heer Marijnissen ge stelde inzake een beroep op de raad van Rijsbergen, zulks als onderdeel van het pakket. In het verleden was het met betrekking tot de oude rijksweg zo, dat Rijs bergen die kwijt wilde, terwijl Zundert riep wat gebeurd er dan met mijn men,sen. De verplaatsing van de grenspost Wernhout naar Hazeldonk is een komplexe materie. Het is een Rijsbergse aangelegenheid en een Zundertse zaak, maar ook van de transportbedrijven provincie en rijkswaterstaat, ook het ministerie van Eko- nomische zaken die het geld beschikbaar stelt. Dit alles geeft mij het idee dat met Rijsbergen op een verstandelijke manier gesproken kan worden over het ekonomische belang van de inwoners van Zundert, de verplaatsing van de grenspost naar Hazeldonk is in het voordeel van Rijs bergen maar in het nadeel van Zundert. Het pakket moet tegen elkaar worden afgewogen. Indien men voorts de stelling van de heer van der Kloot volgt dat de ver bindingsweg inderdaad een snelle verbinding met Breda zou moeten betekenen, dan gaat men naar mijn mening te ver. Het is slechts de bedoeling van de gemeente Zundert om aangesloten te worden op het grenskomplex van Hazeldonk. Het is niet de bedoeling een weg te heb ben die overal naar toe leidt. Mevr. Grooten: Dat wordt straks wel het geval. De voorzitter: Dat is nog maar de vraag. Met de aanleg van de aanleg en het nemen van ver keersmaatregelen kan men zulks tegengaan. Het is de bedoeling de mensen die daarmede hun brood moeten verdienen en geen grond op het dure industrieterrein bij het komplex kunnen kopen, te helpen met een verbindingsweg. Daarom dat het ministrie van Ekonomische zaken helpt. Vanavond moet de vraag worden gesteld of we naar Rijsbergen moeten gaan met de advocaat in onze binnenzak, of zelfs naast ons, dan zeg ik daartegen dat moet je niet doen. We moeten gaan praten. Voorts heeft de gemeente geen poot om op te staan omdat de arobprocedure geen kans van slagen heeft. Een voorbereidingsbesluit c.q. een weigering daartoe is geen beschikking in de zin van de Wet. Arob. Ook al zou het een beschikking zijn, dan nog wijs ik op een oude uitspraak van 1977 waaruit blijkt, dat een voorbereidingsbesluit voor een weg een besluit van algemene strekking is, derhalve geen beschikking. Ook al zou de Arobrechter met Zundert meegaan dan nog kan hij hoogstens zeg gen dat Rijsbergen het verkeerd heeft gedaan. Een dergelijk besluit behoeft echter nog niet te betekenen dat men het voor Zundert goed moet doen. Het neen kun je dan wel wat vervlakken, maar een ja heb je daarmede nog niet. Het civielrechterlijke aspekt is niet gebonden aan de Arobtermijn van 1 maand, maar aan 2 jaar. Overigens merk ik op dat de civiele rechter ruzies tussen gemeenten van zich afhoudt. Daarvoor zijn immers in eerste instantie Gedeputeerde Staten en later alsnog de Kroon. Dit moeten we voorèlsnog niet doen en voorts kan dat altijd nog. We moeten eerst gaan praten met Rijsbergen liefst onder de vlag van de pro-

Raadsnotulen

Zundert: 1934-1996 | 1984 | | pagina 155