- 13 - In principe is derhalve gekozen voor meerdere bedrijven, rekening houdend met hun capaciteiten en de behoefte. De heer Marijnissen: Er zijn dus wel enkele aannemers; mijn voorstel is echter om alle aannemers voor een gesprek uit te nodigen en hen te vragen naar hun bereidheid om premiewoningen te bouwen. Zij moeten hiervoor immers in de gelegenheid worden gesteld. Ik heb duidelijk aangetoond dat er een grote achterstand is in de bouw van woningwetwoningen; die echter voor 1984 ook door Fa. Van Hassel zouden worden gebouwd. Indien dit bedrijf ook nog de 8 premie A woningen zou bouwen (Havermans zou 6 premie A en 7 premie B woningen bouwen) dan lijkt het alsof het kollege- besluit al is genomen, dit in tegenspraak met het betoog van de heer Hoek man, dat de raad zou mogen beslissen wie de woningen mag bouwen. Resumerend stel ik het op prijs dat in de toekomst meerdere aannemers in de gelegenheid worden gesteld premiewoningen te bouwen. Hierover zou ik graag een stemming zien gehouden. De voorzitter: Indien vanavond stemming wordt gehouden om morgen bijvoorbeeld de kwestie al te bespreken, dan meen ik dat zulks niet haalbaar is. Men komt er dan niet uit. De heer Marijnissen: Ik wil hierover duidelijkheid en deze verkrijgen bij het houden van een stemming. Men weet dan of deze raad bereid is meerdere aannemers de kans te geven in aanmerking te komen voor de bouw van premiewoningen. Dat is mijn voorstel, waarover ik stemming wil. Indien het wordt afgewezen dan kan worden overgegaan tot de orde van de dag. De heer Van der Kloot: Ik meen dat de onderhavige problematiek wordt vermeld in agendapunt 25. De heer Marijnissen: Ik wijs de heer Van der Kloot erop, dat dit agendapunt vermeldt beschik baarstelling van kredieten voor de bouw van 2 woningwetwoningen. Dit is derhalve een andere kategorie woningen dan de premiewoningen. Ik herhaal dus mijn voorstel tot inschakeling van meerdere aannemers bij de bouw van premiewoningen of moeten deze woningen zoals voorheen worden ge bouwd door maar 2 aannemers. De heer Arnouts: Ook naar mening moet deze kwestie bij agendapunt 25 worden behandeld. In deze tijd van werkloosheid zou ik gaarne zien dat het werk zo eerlijk mogelijk wordt verdeeld over de aannemers. Derhalve pleit ik voor het houden van een openbare aanbesteding tussen de Zundertse aannemers. Mevr. Grooten: Ik kan zo niet mijn stem uitbrengen, temeer omdat ik ook mijn betoog heb af gestemd op agendapunt 25, Ik merk op, dat ik ook ben geporteerd voor een openbare aanbesteding en niet voor een onderhandse toewijzing. Hierdoor sluit het een het ander uit. De heer Zwaard: De heer Marijnissen merkt terecht op, dat agendapunt 25 niet betreft de premiewoningen. Uw konklusie is dus niet terecht. De heer Marijnissen: Ik herhaal voor mevr. Grooten en de heer Arnouts nogmaals maar voor de derde keer mijn voorstel om bij de bouw van preraiewoningen meerdere aanne- -aannemers-

Raadsnotulen

Zundert: 1934-1996 | 1984 | | pagina 13