- 77 -
De gymzaal in Wernhout heeft in 1982 (volgens de exploitatierekening) aan gas
gekost: 6.731,12.
Ik vraag mij dan ook af, waarom dit soort informatie, niet aan ons als raads
leden wordtgegeven, in plaats van de weinig of niets ter zake doende informa
tie als op bladzijde 3 van het voorstel.
Bovendien is het goed, om de begroting 1982 voor de beide gemeentezalen, eens
te vergelijken met de exploitatie van de Wernhoutse zaal. Wie deze cijfers
vergelijkt met de begrote bedragen 1982 voor de gemeentezalen, zal tot
een andere conclusie komen.
Mijn opmerkingen moe ten in groot verband worden bezien, omdat hier een verkeerde
voorstelling van de gang van zaken wordt gegeven.
Het zou mijns inziens een goede zaak zijn, hierbij sluit ik aan
bij de heer Jacobs, dan de gymzaal in Wernhout over te doen aan de gemeente,
zoAls ik inderdaad zelf meermalen heb betoogd.
Deze mogelijkheid moet in ieder geval worden onderzocht.
Ik zou niets liever dan dat willen.
Dit zou de narigheid, die in het verleden is geweest kunnen wegnemen.
Met de opmerking van de heer Jacobs te onderzoeken de mogelijkheid om deze
gymzaal om te bouwen tot gemeenschapshuis, ben ik het in eerste instantie
niet mee eens.
Het is een zaak voor de mensen die daarbij belang hebben.
Bij hen moet men onderzoeken hoe hierover wordt gedacht,
Naar mijn mening wordt echter in Wernhout nog steeds gegymd, niet alleen door de
kinderen maar ook door anderen,
Deze mogelijkheid zou dan op een dergelijke wijze wel in het gedrang komen.
De heer van der Kloot:
Het is geen geheim dat ik het jaarlijks hier omtrent door de gemeente vast
te stellen bedragen te krap vind. Dit zij nog eens duidelijk gezegd.
Nog meer heeft mij echter getroffen het midden op blz. 2 gestelde,
Hierin is vermeld dat "voor de goede orde"wordt opgemerkt dat door de in
spekteur van het onderwijs, voor 1984 geen advies is verstrekt".
Meneer de voorzitter, indien er een bezemsteel moet worden gekócht dan
moet dit nog altijd aan de inspekteur worden gevraagd.
Over het bedrag waarom heen in feite het gehele onderwijs draait, is zijn
advies blijkbaar niet nodig.
De voorzitter^
Omtrent het te krappe bedrag merk ik op dat de richtlijnen van andere jaren
zijn gevolgd; dezelfde berekeningen zijn toegepast.
Aan de inspekteur is voorts wel advies gevraagd, maar deze had niet de beschik
king over de landelijke gegevens.
Hierover echter is het woord aan de heer Neutkens.
De heer Neutkens:
Het door u, meneer de voorzitter, gestelde is juist.
Het advies is wel gevraagd, doch de inspekteur geeft geen zelfstandig advies;
deze wordt hem door het ministerie ingefluisterd.
Daarvan waren echter geen gegevens ontvangen.
Derhalve kon hij de gemeente Zundert niet adviseren.
De heer van der Kloot:
Ik hoop dat zulks meer voorkomt, dan kunnen we zelf beter beslissen.
I
