- 76 -
om de gymzaal over te nemen, een suggestie die door de heer Domen van
lijst Hüijbregts werd ondersteund. Geen gek idee, mijnheer de voorzitter,
want wie Uw voorstel goed leest kan constateren dat de gemeente het
exploitatietekort van de Wernhoutse gymzaal op deze manier niet alleen
vergoedt, maar eigenlijk nog meer betaalt, want tegen het geraamde
tekort van 5.444, komt nu een vergoeding van 184 (leerlingen) x 98,25
18.000. Trouwens als de gemeente de zaal overneemt kan ze zelf de
suggestie om wat zuiniger met energie om te springen in de praktijk
brengen, waardoor de exploitatie nog gunstiger wordt.
Bovendien past overname van deze gymzaal ook bij onze suggestie om
dit gebouw uit te breiden zodat er een gemeenschapshuis voor Wernhout
van gemaakt kan worden.
Tenslotte zouden wij graag van U, mijnheer de voorzitter, vernemen,i_boe
U de verhoogde uitgave, die dit voorstel met zich meebrengt, rijmt met
de pogingen om te bezuinigen in het onderwijs. Wij snappen er namelijk
helemaal niets meer van.
Heer Doornen:
Het gaat mij in dit voorstel, op de eerste plaats om de opmerkingen die ge
maakt zijn, over het gasverbruik.
Al hoewel er naar mijn gevoel, ook op-en aanmerkingen te maken zijn op het
voorstel met betrekking tot hét bedrag dat is voorgesteld, per leerling.
Een algemene stijging van 2,28% is naar mijn mening, niet bepaald gunstig te
noemen.
In cijfers vertaald zich dat van 474,39 naar f 485,15 per leerling.
Bovendien vraag ik mij af, als ik het allemaal goed zie, waarom de betrokken
ambtenaar op blz. 2 van het voorstel, bij de berekening, niet de percentages
gebruikt, die genoemd worden op blz. 1 in de op een na laatste alinea.
Met gebruikmaking van die genoemde percentages, komt men naar mijn mening
uit op een bedrag van 494,44.
Maar goed, ik wil mij in hoofdzaak beperken tot het voorstel omtrent het bedrag
voor gymnastiekonderwijs en het daarmee gepaard gaande gasverbruik.
Op bladzijde 3 van het voorstel, maakt men een vergelijking van de verwarmings-
kosten van de Wernhoutse gymzaal met de verwarmingskosten van de 4-klassige
van de Wallschool nota bene nog wel onderstreept.
Deze vergelijking gaat mank en is m.i. volkomen onterecht.
De van de Wallschool is een vrij nieuw gebouw, dat goed geïsoleerd is, en
zelfs voorzien van dubbele beglazing.
De Wernhoutse gymzaal is een veel ouder gebouw, dat op geen enkele wijze is
geïsoleerd.
Ik denk hierbij met name aan de grote glazen wand aan de westzijde van het
gebouw.
Een vergelijking met de beide gemeentelijke gymzalen in de Turnstraat was hier
misschien wel terecht geweest.
In de gemeentelijke begroting 1982 wordt aangegeven, dht ervvoor'obeilde gym
zalen in de Turnstraat een bedrag voor verwarming, (inclusief onderhoud van
verwarmingsketels) is geraamd van 20.000,dat is dan globaal 10.000,t-
per zaal
