- 62 - Mevr..Grooten: Ik heb betoogd dat ik voor de toekenning van de garantiesubsidie ben, doch dat ik tegen de geformuleerde voorwaardenben. Deze moeten vervallen. verstrek king kre diet garan tie start en houtverr werkingsbe- dri jf De sekretaris: Ik wijs u slechts op de konsekwenties Uit de daarop volgende vraag van de voorzitter of het verzoek tot stemming wordt gesteund blijkt dat zulks niet het geval is. Derhalve kan en wordt ook niet tot de gevraagde stemming overgegaan. Het voorstel van burgemeester en wethouders tot het verstrekken van een kredietgarantie van 50.000,aan Dejoma. De heer Hoekman: Ik heb uw raad in de vorige vergadering verzocht de beslissing op dit voor stel aan te houden, teneinde mij in de gelegenheid te stellen nog nadere in formaties in te winnen. Het blijkt namelijk dat het Centraal Instituut voor het Midden- en Klein bedrijf te Woerden, de rijksnijverheiddienst te Tilburg en het rijk geen garantiesubsidie verlenen, omdat de firmanten eigen bezittingen hebben. Na informatie bij de provinciale griffie in Den Bosch zou er in principe toch goedkeuring kunnen komen tot een bedrag van 70.000,onder bepaal de voorwaarden. Deze voorwaarden zouden moeten zijn: geen konkurrentievervalsing, er moet geen sprake zijn van een verliesfinanciëring, de leningsvoorwaarden zou den moeten voldoen aan de Wet Kapitaaluitgaven Publiekrechtelijke Lichamen. Alvorens u het voorstel te doen moet ik u nog wijzen op een paar negatieve punten. - zakelijk gezien is het niet verantwoord dat de gemeente zich borg stelt; omdat de firmanten eigen bezittingen hebben en deze dan ook in de zaak kunnen inbrengen; - de levensvatbaarheid van het bedrijf, is tot op heden (na vijf maanden) niet aangetoond, - de bedrijfstak van de houtverwerkende industrie staat aan zware konkurrentie bloot. Desondanks is het kollege toch van mening dat men vooruit wil. Ook is er inzet dit bedrijf van de grond te tillen. Op basis hiervan wijzigt het kollege het voorstel in die zin, dat aan het houtverwerkingsbedrijf De-j joma een borgstelling wordt verleend tot een bedrag van 50.000,mits daarvoor ook machines worden gekocht. Voorts moet de borgstelling voorlopig voor een jaar worden verleend.; c.q. tot 1 April 1985. Na overlegging van de balans, winst en verliesrekening, zal het kollege opnieuw bezien of verlenging noodzakelijk dan wel verant woord is, Eh dat nog Wel öndeal de bepaalde voorw.3ard.en ten aanzien van een ander krediet, goedkeuring nodig is van de gemeente. Dus fiduciaire eigendomsoverdracht van machines en gereedschappen, céssie van vorderingen aan debiteuren, het recht van inzage in boeken en beschei den ten alle tijde. Tot zover het aanvullend voorstel van het kollege.

Raadsnotulen

Zundert: 1934-1996 | 1984 | | pagina 119