- 58 - Het voorstel van het kollege om een garantiesubsidie te verlenen voor het Zundertse toneel willen wij als Groen Zundert uit de aard der zaak gaarne ondersteunen. Toch hebben wij t.a.v. het voorstel enige vragen, deze betreffen dan de voor waarden die blijkbaar door de Arob commissie het ypfig jaar fcjjjn gesteld aan de te verlenen subsidie. Wij willen weten wat die voorwaarden precies inhouden er staat: Het Zunderts toneel zal dienen te waken voor uitwassen binnen de vereniging. Wat wordt daar mee bedoeld wat zijn uitwassen in de ogen van de commissie en wordt die opvatting door de toneelgroep en door het kollege en door ons, als raadsleden, gedeeld? Ten tweede wat is alternatief toneel in de ogen van de commissie, is dat ook gepreciceerd naar de vereniging toe, is daar overeenstemming over verkregen? Waarom mag eventueel geen alternatief toneel? Waarom zouden nieuwere ontwikkelingen in de cultuur voor Zundert moeten worden tegengehouden indien blijkt dat daarvoor bij de bevolking belangstelling bestaat. Als laatste vraag; wat heeft het gemeentebestuur gedaan om de ontwikkeling kritisch te volgen? Welke activiteiten zijn er ondernomen hiervoor? Maar ik ben wel naar de produktie gaan kijken en het was zeer de moeite waard. Ik wil even opmerken dat ik geen enkel kontakt heb gehad met de toneelvereniging over mijn vragen. Met de garantiesubsidie zijn wij het geheel eens: ten aanzien van de gestelde voorwaarden wil ik eerst antwoord op mijn vragen. Ik meen voorts dat de gemeente financiële voorwaarden terecht stelt en kontrole uitoefent. Maar ten onrechte worden echter de door de gemeente aangehaalde voorwaarden gesteld, of voorgeschreven. Onze fraktie wenst dan ook dat deze laatste voorwaarden ongedaan worden ge maakt Indien nodfg yraagt onze fraktie daarover stemming. De heer Marijnissen: Het zal u, meneer de voorzitter, waarschijnlijk niet verwonderen dat ik met een ander verhaal kom. Omtrent de ontwikkelingen binnen het Zunderts toneel zijn er in de raad al diskussies gevoerd. Indien men de voorwaarden, waaronder de subsidie zou moeten worden verleend, bestudeert dan kan er mogelijk wat meer reaktie uit de raad komen. Nu.dit niet het geval is, iö dit voor onze fraktie gSPB directe aanleiding daarop in te gaan, omdat zulks niet nuttig is, Onze fraktie heeft andere punten die zij daarnaast wil plaatsen. Onze fraktie meent, dat indien de raad op basis van een provinciale richt lijn subsidie toekent aan het Zunderts toneel voor de winterproduktie zonder daarbij de zomerprodukie in het financiële plaatje te betrekken, ook aan andere verenigingen in Zundert die ook gewaardeerd toneel spelen, eenzelfde mogelijkheid moet worden toegekend om van deze regeling gebruik te maken, Zij dienen dan dienovereenkomstig te worden behandeld. De konklusie is derhalve dat iedereen die toneel speelt, onder dezelfde voorwaarden moet worden behandeld.

Raadsnotulen

Zundert: 1934-1996 | 1984 | | pagina 115