- 4 -
Grondverkoop
nabij de Bunt-
weg aan mevr.
Jochems-Pee-
Jiers
Verpachting
jachtgenot en
kele percelen
aan J.F. Jo
ch ems
De heer Arnouts
Voor de prijs van 31,50 per m2 wordt dus aan iemand die grond wil aankopen
ten behoeve van zijn tuin, de benodigde grond aangeboden.
De voorzitter
Dat is niet juist. De prijs hangt immers af van het komplex van het grondbe
drijf, waarin iemands perceel is gelegen. Indien iemand een woningwetwoning
wil kopen dan betaalt hij ook voor de grond in de voor en/of achtertuin. De
grondprijs wordt dan afgeleid van de indertijd opgestelde exploitatieopzet.
Ook de grondprijs voor de woning wordt aan de hand daarvan berekend en is
daaraan gerelateerd, afgezien van eventuele taxaties.
Vervolgens wordt zonder hoofdelijke stemming overeenkomstig het voorstel van
burgemeester en wethouders besloten.
8. VOORSTEL VAN BURGEMEESTER EN WETHOUDERS TOT AANKOOP VAN EEN PERCEEL GROND
GELEGEN NABIJ DE BUNTWEG VAN MEVROUW M.P. JOCHEMS-PEETERSACHTMAALSEWEG
200a TE ZUNDERT.
Zonder diskussie of hoofdelijke stemming wordt overeenkomstig het voorstel
van burgemeester en wethouders besloten.
9. VOORSTEL VAN BURGEMEESTER EN WETHOUDERS TOT HET VERPACHTEN VAN HET GENOT
VAN DE JACHT OP ENIGE PERCELEN GEMEENTEGROND.
Mevr. Grooten
Als fraktie Groen Zundert ben ik in principe tegen de jacht. Dat zal u niet
verwonderen. Overigens ben ik niet tegen zgn. beheersjacht, indien zulks no
dig is. Wij menen dat op grond van dit argument deze beheersjacht wel kan
worden aangetoond. U kent in dit verband de Stichting Kritisch Faunabeheer,
die als doelstelling heeft, dat de jacht op geen enkele manier mag worden
beoefend, omdat de fauna leven is en omdat leven moet worden beschermd. De
jacht mag daarom slechts in die gevallen waarin het echt nodig is, worden
toegestaan. Onze fraktie wil hier naar voren brengen het standpunt van de
Stichting Kritisch Faunabeheer
Het is de mens niet toegestaan onnodig levende wezens te doden of te pijni
gen. Eerbied voor het leven en voor de schepping, zoals die tot uitdrukking
komt in de fauna is bij ons essentieel. Beheersjacht in het uiterste geval.
Wij denken dat in een aangegeven gebied voor jacht in bepaald opzicht van
beheersjacht gesproken kan worden, maar dit betreft zeker niet alle soorten
dieren die in de Jachtwet zijn opgenomen en waar volgens die Jachtwet op ge
jaagd mag worden. Wij denken daarom dat het zinnig zou zijn uitdrukkelijk
enkele dieren waaronder de houtsnip en de watersnip bijv., voor dit gebied
tot beschermde vogels te verklaren. In het contract over de jacht per situa
tie kan een meer aangepast jachtcontract worden gemaakt in navolging van de
Vereniging tot Behoud van Natuurmonumenten. Deze bekijkt per gebied t.a.v.
welke dieren en vogels in een bepaald gebied beheersjacht gewenst is. Zij
sluit verder alle dieren, ook al zijn die in de Jachtwet in principe toege
staan, op hun gebieden uit. Tegen een dergelijk contract zou Groen Zundert
geen bezwaar willen maken, maar om zonder meer jacht toestaan, daaraan wil
len wij geen medewerking verlenen.
De voorzitter
Het kollege ziet geen reden om zich bij het standpunt van de Stichting Kri
tisch Faunabeheer aan te sluiten. Het kollege heeft al genoeg te stellen
met het gewone fauna beheer. Een kritische volging is helemaal teveel van
het goede. Het kollege stelt voor om de heer Jochems te laten jagen zoals de
wet dat toestaat. Indien de gemeente de jacht verpacht mag iemand dieren
schieten zoals dat volgens de wet is toegestaan, en in de al dan niet geslo-
- ten -
