- 27 -
wegen in hoog tempo te verharden met gebroken puin wijst onze fractie met
klem van de hand.
De beantwoording van de kwestie van de vuilnisstortplaats heb ik waarschijn
lijk niet goed kunnen volgen. Daarom de vraag of ik goed heb begrepen dat het
resultaat van het onderzoek op de vuilnisstortplaats bij de provincie lag.
Indien dit zo zou zijn, mede naar aanleiding van onze vraag omtrent drums
(hiervan zei u dat deze er misschien niet liggen) en waarvan we in het eer
ste onderzoek niets hadden gehoord dan willen we graag op de hoogte
worden gesteld van de resultaten van het tweede onderzoek. Misschien dat we
op basis daarvan samen wat verder kunnen gaan.
Tot slot een opmerking over de kosten van het ontwerp bestemmingsplan Bui
tengebied. De factor van de kosten hiervan zou een overweging kunnen zijn,
om de opstelling van dit plan toch maar niet steeds verder naar de toekomst
te verschuiven. Hierdoor wordt immers dan ontzettend veel verloren.
De overige vragen wil onze fractie op een later tijdstip schriftelijk in
dienen.
Tot zover de reactie van onze fractie op de antwoorden van het college.
De voorzitter:
U moet wel begrijpen dat dit u laatste termijn van spreken was.
Mevr. Grooten:
Daarvan ben ik mij van bewust.
De voorzitter:
Omtrent het ontwerpbestemmingsplan Buitengebied merkt het college op, dat
het de stemming over de ruilverkaveling afwacht. In Rijsbergen was immers
het geval dat de ruilverkaveling niet doorging. Het college weet niet hoe
de stemming in Zundert terzake zal zijn.
Alvorens verder te gaan met het bestemmingsplan wil het college graag weten
of ook inderdaad met de ruilverkaveling is ingestemd. Indien zulks wel het
geval is, dan gaan we andere dingen doen dan in het geval deze wordt afge
stemd.
Omtrent het onderwerp inzake het onderzoek naar de kosten van een overdekt
zwembad merk ik op dat een fractiecommissie gegevens terzake verzamelt.
Na afronding komt dit onderzoek natuurlijk via de raadsstukken of anderszins,
alsmede de financiële gegevens, in de openbaarheid.
Op het verzoek om openbaarheid van de verslagen van de commissie Sociale
Zaken en Volkshuisvesting in verband met de woningtoewijzing gaat het
college niet in.
Deze zaken blijven binnen de commissie gelet op de privacy. Hiervan geeft
het college geen uitleg.
Degenen die op de lijst van woningzoekenden staan, worden behandeld; zij
die daarbij urgent zijn kunnen bij publicatie daarvan misschien vreselijk
in de kou komen te staan.
De bevoegdheid tot woningtoewijzing behoort toe aan het college, daarbij
geadviseerd door een commissie. Het college beslist en geeft daaraan geen
bekendheid.
Het is omtrent de verkoop van woningwetwoningen aan de raad om daarover een
uitspraak te doen. Het is een raadsbesluit geweest. Ik heb nog niemand ge
hoord die dat wil beëindigen.
De heer Marijnissen:
Hoewel ik besef dat dit onderwerp meer toebehoort aan collega wethouder
Jochemsmerk ik dat wordt gesteld, dat grotere problemen worden verwacht
bij de woningtoewijzing.
De heer Jochems kan mij desnoods aanvullen, maar terzake wijs ik u er op dat
de gemeente thans een woningbezit heeft van 562. In aanbouw zijn 37 woningen
als volgt verdeeeld:
12 woningwetwoningen, 17 premiehuur- en 8 HAT-woningen.
Het college wijst deze woningen toe. Hierbij wijs ik u er op dat de wacht-
