Omtrent uw andere opmerkingen over het stadsgewest, meen ik te moeten
stellen dat u mij goed genoeg kent om te weten hoe ik daarover denk.
Ik begrijp dat men thans anders tegen de zaken aankijkt, dan in de
periode dat ik daarin aktief was. Ook het stadsgewest bezuinigt en men
probeert de zaken kostendekkend te krijgen.
Er waait dus wel degelijk een andere wind, en de koers is goed. Men
heeft duidelijk in de gaten gekregen dat men niet de gehele gemeente
begroting kan opsouperen aan stadsgewestelijke aktiviteiten.
Ik wijs u er tot slot op dat het servicebureau de gemeente Zundert
thans geen geld kost, terwijl de gemeente zich niet langer dan 2 jaar
bindt
Mevr. Bommelijn:
Dat is wel zo, maar na de periode van 2 jaar is uittreding niet meer
mogelijk.
De voorzitter:
Dat is niet juist, want de aktiviteiten van het servicebureau vallen
buiten de gemeenschappelijke regeling van het stadsgewest Breda.
De gemeente Zundert is alleen aan deze gemeenschappelijke regeling
gehouden, derhalve aan de besluiten van de Gewestraad,
Derhalve kan de gemeente thans zeggen dat de binding met het service
bureau slecht 2 jaar zal zijn.
Mevr. Bommelijn:
In het aangegeven bedrag van 180.000,- zit uiteraard wel een gedeelte
van het bedrag dat de gemeente Zundert als bijdrage heeft betaald, en
waarop de gemeente eigenlijk recht heeft.
Indien de gemeente hieraan thans niet wil medewerken kan dit bedrag
voor andere doeleinden worden aangewend.
De voorzitter:
Onze begrotingspositie is van dien aard, dat het gemeentelijke aandeel
in het bedrag van 180.000,- het kollege niet zo interesseert. Dit
gedeeltelijke bedrag is echt niet nodig. Ik denk dat het aandeel van
de gemeente Zundert in dit bedrag hooguit 8.000,- is.
Mevr. Bommelijn:
Dit bedrag kan de gemeente Zundert ook gebruiken.
De voorzitter:
Het kollege maakt er geen halszaak van.
Op verzoek van Mevr. Bommelijn wordt vervolgens tot stemming overgegaan.
Wie "voor" stemt, stemt in met het kollege, wie "tegen" stemt, stemt in
met Mevr. Bommelijn.
Mevr
Grooten
voor
Mevr
Bommelijn
tegen
Mevr
Voeten
tegen
Dhr.
van der Kloot
voor
Dhr.
Zwaard
tegen
Dhr.
Jacobs
tegen
Dhr.
Marijnissen
tegen
Dhr.
Leeuw
voor
Dhr.
Huijbregts
voor
Dhr.
Arnouts
voor
Dhr.
A. Jochems
voor
Dhr.
S. Jochems
voor
Dhr.
Laurijssen
voor
Dhr.
Domen
voor
Dhr.
Hoekman
voor
-31-
