De heer Jacobs:
Meneer de voorzitter, onze fraktie heeft gemeend terzake de navolgende
beschouwing te moeten opstellen.
In de vorige raadsvergadering is het plan voor de verbindingsweg afge
wezen. De voornaamste redenen hiervoor voor diverse frakties waren toen
het feit, dat er geen gelegenheid was geweest voor bestudering en in
spraak. Onze fraktie vindt het toch wel frappant dat diverse raads-
akties er desondanks in geslaagd zijn veel argumenten naar voren te
halen teneinde het plan af te wijzen.
De fraktie Werknemersbelangen kan zich niet aan de indruk te onttrekken
dat deze frakties de korte tijd die voor de bestudering beschikbaar
was, niet hebben gebruikt om het plan objektief te bestuderen maar
slechts naar zoveel mogelijk tegenargumenten hebben gezocht.
In de diskussies zijn de belangen van de transportbedrijven en van de
vele mensen die aan de grenspost Hazeldonk werken niet of nauwelijks
aan de orde geweest.
De raad heeft in het verleden al het mogelijke gedaan om het grensge-
beuren te behouden en de werkgelegenheid veilig te stellen.
Nu heeft de gemeente Zundert slechts nog maar een mogelijkheid kontakt
met de grens te houden. Nu echter zijn de belangen blijkbaar anders
komen te liggen.
Bijna iedereen is voor een weg maar stemt tegen het plan. Nu komt een
alternatief plan, dat eigenlijk alleen maar inhoudt een voorstel om
een plan te gaan maken.
Het enige dat onze fraktie heeft gezien is een voorstel om de provincie
te vragen een geheel nieuw onderzoek te starten naar het trace dat op
een kaart is aangegeven.
Wat zijn echter de kosten, de natuurwetenschappelijke, strukturele en
verkeerstechnische gevolgen? Zijn de betrokken eigenaren en omwonenden
ingelicht?
Wij hebben op grond van summiere gegevens, die bekend zijn al een aan
tal bezwaren opgesomd,zoals bijvoorbeeld de gevaarlijke situatie op
de Bredase-weg, Voorste Schaapsdijk, de problemen bij de camping.
Over dit laatste is ook al een brief ontvangen. Ook is belangrijk
de vraag hoe de gemeente Rijsbergen zal reageren op dit plan, indien
blijkt dat de toename van het vrachtverkeer in deze gemeente weer een
rol gaat spelen.
De fraktie Werknemersbelangen vindt het een te groot risico om dit
voorstel, dat op geen enkele wijze is onderbouwd, te ondersteunen.
De kans dat het onderhavige plan straks niet te realiseren zal blijken
te zijn, is naar onze mening te groot.
Daarom wijst onze fraktie nogmaals op het plan dat in de vorige raads
vergadering aan de orde is geweest.
Gaarne zien wij daarom alsnog in stemming gebracht, omdat naar onze
mening vanavond geen echt alternatief naar voren is gebracht
De voorzitter:
In verband met het voorstel van de fraktie Agrarisch Belang om de
beslissing op haar voorstel aan te houden wijs ik omtrent de opmerkingen
van de heer van der Kloot er op dat geen garanties inzake niet wegval
len van subsidies niet kunnen worden gegeven. U weet immers op welke
manier thans wordt bezuinigd. U moet derhalve van het kollege hierover
geen toezeggingen verwachten. Het gevraagde kunnen wij niet leveren.
Ik wijs erop, dat ik in de vorige vergadering met volle overtuiging
verdedigd heb de weg volgens het eerste tracé aan te leggen.
-5-
