-30-
had, nogmaals gesteld, een formeel ammendement moeten indienen. Het
spijt mij, het is te laat.
De heer Laurijssen:
Ik heb terzake om stemming gevraagd.
De voorzitter
Het indienen van een ammendement had tijdens het debat moeten ge
beuren.
De heer Laurijssen:
Zulks heb ik ook gedaan.
De voorzitter:
U heeft een alternatief tracé voorgesteld doch geen formeel ammende
ment ingediend. Dat heeft u echter niet gezegd.
De heer Laurijssen:
Ik heb ook stemming gevraagd.
De voorzitter:
U heeft stemming gevraagd over het kollegevoorstelOverigens maakt
het natuurlijk niets uit. Indien men voor het ammendement stemt, stemt
men tegen het kollegevoorstel. Indien men voor het voorstel stemt,
stemt men tegen het ammendement.
De heer Laurijssen:
Ik heb het volgende gesteld: Onze fraktie wil een weg en vraagt een
stemming over het alternatief. Is zulks niet voldoende?
De voorzitter:
Het is geen ammendement. Zulks moet u duidelijk formuleren.
Laten we overgaan tot de stemming. Indien uw raad tegen het voorstel
stemt, dan zal het kollege bezien wat er moet gebeuren. Er is terzake
een onvoldoende ammendement ingediend, zulks moet formeel goed zijn.
Anders zouden alle suggesties die in de diskussie zijn genoemd, wel
in stemming worden gebracht.
Wie voor stemt, stemt in met het kollegevoorstel.
De heer Arnouts-
Is het mogelijk terzake de vergadering nogmaals te schorsen.
De voorzitter:
Ik zie geen reden om te schorsen, omdat de diskussies zijn beëindigd.
Iedereen weet waaraan hij toe is, en er wordt geen derde termijn van
spreken ingevoegd.
De heer Domen:
Men wordt op een dergelijke manier gedwongen
De voorzitter:
U wordt verondersteld na een debat uw stem te kunnen uitbrengen. Als u
dit nu nog niet kunt dan ziet het er droevig uit. Overigens maakt de
stemming over het kollegevoorstel of het ammendement niets uit.
-31-
