-27- Ook mevr. Grooten heeft opmerkingen geplaatst in het kader van de coa litie en oppositie. Het zijn eigenlijk naar mijn mening geen zaken die in de gemeentepolitiek zouden moeten plaatsvinden. Traditioneel is het zo, dat diverse zaken via de diverse frakties ver deeld zouden kunnen worden. Zulks kan hier niet, omdat de gemeente slechts 2 wethouderszetels heeft. Indien men derhalve met drie frak ties samenwerkt, heeft een fraktie geen zetel. Men moet voorts naar mijn mening geen polarisatie hebben tussen coa- listie en oppositie, Maar ik kan de politiek niet maken, deze wordt door een ander gemaakt De opmerking van mevr. Grooten voorts, over het feit dat er onvoldoen de gegevens zijn, is altijd een standaardopmerking in een debat. Met alle respekt derhalve voor de inbreng van mevr. Grooten meen ik dat er wel voldoende gegevens zijn. Bij de raadsstukken was ook het ETIN-rapport over de verplaatsing ter inzage gelegd. Derhalve is er naar mijn mening voldoende voorlichting gegeven. De opmerking dat dan de bedrijven maar zouden moeten worden verplaatst is voor mij aan leiding te wijzen op de stelling van het kollege dat het niet gaat om een blijvende band tussen Zundert en de grens, niet alleen vandaag maar ook in de toekomst. Omtrent de opmerking van een van de raadsle den, dat bedrijven weer nieuwe arbeidskrachten zouden hebben aangeno men kan ik stellen, dat zulks wel waar zou kunnen zijn doch ik wijs erop dat de grenspost in Wernhout nog open is, zodat het bedrijfsleven hiervan nog gebruik kan maken. Indien echter de douanepost definitief wordt opgeheven, dan staat het bedrijfsleven wel in de kou en zulks staat te gebeuren. De daarmee gepaard gaande werkgelegenheid ziet men thans nog niet zo wegvloeien, omdat de bedrijven hun personeel hebben meegenomen en geen redenen aanwezig zijn dit personeel te ontslaan. Ik wijs echter op het volgende: de werkgelegenheid aan de grens was een exclusieve aangelegenheid voor Zundert. Jonge mensen uit de gemeente trokken daar naar toe en leerden het vak en werden bekwame deklaranten. Zulks is wel gedeeltelijk verdwenen in verband met de liberalisatie binnen de EEG, maar dit neemt niet weg dat het van oor sprong een puur Zundertse werkgelegenheid was. Dit weet u ook wel. Dit is het echter niet meer. Dit is een groot verlies van een specifiek stuk werkgelegenheid. Hoewel men dit effekt nog niet meteen behoeft te zien, toch komt dit eraan. Thans is het voor de werkgelegenheid net zo gemakkelijk uit Rijsber- gen, Breda of Hoogstraten te komen. Vroeger kwam men inwoners van deze gemeenten niet tegen, thans echter wel. De opmerkingen van de heer Domen antwoordend stel ik, dat ik gezegd heb dat het kollege, gelet op het kommissieverband waarbinnen de besprekingen zijn gevoerd, geen vrijheid had daarover uitvoerig mede delingen te doen. Indien men dit wel doet, dan praat je voor je beurt en is het een raadsvergadering. Zulks kan echter pas wanneer het of ficiële stuk van de provincie is ontvangen. Aan uw raad nu de keuze, de taxatie van de ekonomische situatie, waarin het land nu verkeert. U mag gaan zeggen of u nog wilt gaan studeren of dat u de geboden kans aangrijpt. Indien men voor het alternatief zou kiezen, dan moet men hierbij wel bedenken dat het gevaar voor het gebruik daarvan als sluiproute over Rijsbergens grondgebied aanwezig is. Dit kan voor Rijsbergen moeilijk heden opleveren, doch zulks onttrekt zich aan mijn waarneming. <-28v

Raadsnotulen

Zundert: 1934-1996 | 1983 | | pagina 224