-15-
Dan valt de gehele raad over zichzelf om te betuigen hoe verschrikkelijk
het is voor de arme agrariërs.
Ik geef overigens aan de oppositie toe, dat men weinig kans krijgt voor
de inspraak.
Ik heb alleen betoogd, dat u terzake het grootste gelijk van de wereld
kunt krijgen. Dat heeft u in principe ook, omdat er over behoort te
worden gesproken. Alleen wijs ik er op, dat indien hierover uitvoerig
wordt gediskussieerd de gemeente de gehele affaire verspeelt.
Dit vind ik zonde voor het bedrijfsleven van Zundert. Zo is het gelegen.
Dan mag u daarnaast gerust de bezuiningswoede van de regering op een
andere manier taxeren dan ik, maar ik houd mijn hart vast voor de
8.000.000,- die bij het ministerie van Ekonomische Zaken ligt.
Hierbij wijs ik u erop, dat een agrariër die in dit land zijn grond
kwijtraakt op een fantastische manier wordt gekompenseerd.
Hij zal misschien wel vervelend worden maar financieel wordt hij er niet
minder van. De provincie is daarmede altijd uiterst zorgvuldig, zoals
de gemeente dat ook altijd trouwens is geweest. De provincie gaat de
weg aanleggen terwijl de gemeente de weg vrij op naam krijgt. De
gemeentenaren gaan hieraan meebetalen via de onroerendgoedbelasting
maar dat hebben zij ook altijd gedaan bij de agrarische weggetjes.
Terwijl over de agrarische grond geen o.g.b, wordt geheven is ten laste
van de gemeentebegroting een kapitaalbedrag gebracht om de agriërs uit de
puree te helpen. Nu komt de gemeente aankloppen en uitgesproken de
fraktie Agrarisch Belang zegt niet thuis te zijn.
Indien u mijn vergelijking volgt over de toestand van de agrarische we
gen dan meen ik dat u de geloofwaardigheid aanzienlijk hebt verminderd.
Mevr. Grooten antwoordend merk ik dat men niet door het gemeentebestuur
is overrompeld doch door de provincie. Het kollege legt u het komplete
werk van de provincie voor.
U kunt hierbij wel het plan verwerpen en eindeloos alternatieven onder
zoeken, zodat al het werk via kommissies over moet worden gemaakt. Dan
zult u zien dat aan het einde van de rit het geld weg is. Dan heeft u
het grootste gelijk van de wereld gekregen doch u heeft dan geen weg.
Overigens moet ik nog zien of op het einde van de voorgestelde weg het
geld er nog wel is. Het feit dat de beroepschriften worden ingediend,
doet er hierbij niet zoveel toe, omdat de Raad van State deze toch alle
maal krijgt te behandelen of het nu 1 of 20 zijn. Op iedere keuze van
het tracé komen er ongetwijfeld beroepschriften.
Hiermede bedoel ik te stellenMevrGrooten, dat indien 1 beroepschrift
wordt ingediend, de behandeling daarvan in tijd gemeten net zoveel tijd
in beslag neemt als 20 of 100 beroepschriften.
En er gaat altijd wel iemand in beroep, ongeacht de keuze van het tracé
want er is altijd wel iemand die meent dat hij in zijn belangen is ge
schaad. De Raad van State behandelt deze beroepschriften omdat de ar
gumenten besproken zullen worden. Het tijdverlies moet men dan maar
inkalkuleren.
Mevr. Grooten:
Ik heb gesteld, dat de financiële konsekwenties van de beroepschriften
niet in het rapport van de provincie zijn verwerkt en dat zulks de
gemeente enkele miljoenen extra gaat kosten.
De voorzitter:
Dat denk ik niet. Hierbij moet u namelijk de volgende twee zaken onder
scheiden. Het indienen van een beroepschrift ingevolge de Wet Arob,
-16-
