-14-
plaatsen naar de E.IO, een plan heeft opgesteld, dat zou kunnen tege
moet komen aan de bezwaren. Bezwaren die leven met name op het ge
bied van de werkgelegenheid en het bedrijfsleven in de transportsektor
Daartoe heeft de Provincie Noord-Brabant een kommissie ingesteld die
aan het werk is gegaan. Het kollege is hierin ten dele betrokken,
terwijl het ook een inbreng heeft gehad. Hierbij wijs ik u erop dat
alles dat ca. I3 maand geleden is verschenen het besluit van de pro
vincie is, om het plan te realiseren volgens de kaart.
Dan moet u niet zeggen: u heeft ons hierin niet gekend. De provincie
was immers bezig. De gemeente heeft hierin niets besteld, niets betaald,
doch slechts de kwestie gevolgd.Indien het plan 3 tot 4 jaar eerder zou
zijn opgesteld, dan had de gemeente de kwestie rondgebazuind, middels
het houden van voorlichtingsavonden door de provincie.
Dan zouden uitvoerige inspraakrondes zijn gehouden.
Hierbij wijs ik u erop, dat ik in het begin van de diskussie niet voor
niets heb gezegd, dat ik het met u eens ben, indien u stelt: de raad
is nergens in gekend. Dat is inderdaad een feit. Het enige blijft dat
er nu een plan ligt, dat er daarvoor nu geld is, dat er nu iets kan
worden gedaan aan het behoud van de werkgelegenheid in de transport
sektor. Ik heb hierover bijzonder weinig gehoord. Ik heb slechts klaag
zangen gehoord over de arme agrariërs, en bijna niets over de chauf
feurs die straks misschien werkeloos zullen gaan worden.
Dit aspekt leeft blijkbaar bij de frakties niet. Dit vind ik onbegrij
pelijk omdat de raad steeds ons standpunt heeft gevolgd. U heeft ons
immers al 10 jaar lang in deze kwestie gedekt. Nu laat U"Ons in de
kou staan. Hierbij spreek ik namens het kollege, hoewel ik het vol
ledig eens ben met de fraktie Werknemersbelangen.
Mijn verwijten betreffen op de eerste plaats de heer Laurijssen. Deze
heeft immers de bui kunnen zien hangen. U heeft dit kunnen weten omdat
uw fraktie in de coalitie zit en in het kollege met een wethouder bent
vertegenwoord igd
Waarom komt u eerst nu. Waarom heeft u niet eerder iets laten weten.
U heeft de plannen kunnen zien. U heeft niets gedaan. Dat vind ik
halfslachtig. Er is vanavond veel gezegd over de arme agrariërs en met
name hoe verschrikkelijk het zou zijn indien de bedrijven wat grond
zouden moeten afstaan.
Dit heb ik meer gehoord en altijd, indien er van de agrarische zijde
werd geklaagd over de toestand van de wegen. Hierbij heeft de heer
Laurijssen het bestaan om te stellen dat de weg ook ten dienste zou
zijn van de agrarische bedrijven. Dit is echter nooit de opzet geweest.
Deze weg echter is nu eens een keer niet bedoeld voor de agrarische
bedrijven doch voor de transportsektor. Indien echter in de gemeente
raad een krediet van een paar ton moest worden gevoteerd omdat er een
paar agrariërs in de modder zaten, dan was het altijd wel goed.
Nu de weg voor doeleinden nodig is, dan geldt blijkbaar plotseling
de wetmatigheid van "graag een weg" niet meer en "neem de grond maar
van de buurman".
Zo is het.
Hierbij praat ik dan niet eens over de narigheid die de gemeente gehad
heeft om de wegen verhard te krijgen. Hoe de gemeente heeft moeten
zeuren bij de agrariërs, die zonodig geholpen moesten worden. Deze
agrariërs, die zelf de wegen met hun landbouwtrekkers, bulkvervoer en
20-tons melkwagens uit elkaar hebben gereden.
Nu komt er eens een verzoek om te helpen aan een projekt ten dienste
van een andere kategorie van de bevolking, en dan is men niet thuis.
-15-
