-8-
gelegd. Bij een plaats voor het woonwagenkamp werden wel 8 plaatsen aan
gewezen, waaruit een werd gekozen.
Hier ligt een plan zonder inspraak. Waarom is dit niet in een vergade
ringvan de kommissie openbare werken behandeld.
De fraktie Arnouts is voor een weg, maar dan moet zulks gebeuren met zo
weinig mogelijk grond van de landbouw of de boomkwekerij. Dit betekent:
zoveel mogelijk over bestaande wegen. Wij denken aan de Oekelsebaan en
de Voorste Schaapsdijk, dan is de weg km. korter.
De weg is wel gratis, maar het betekent wel onderhoud dat ten laste
komt van de gemeente. Denk hierbij nog aan de onroerend-goedbelasting,
meneer de voorzitter.
Het is onbegrijpelijk, dat wethouder Jochems van deze plannen op de
hoogte was en de provincie kosten laat maken voor dit plan. Voorts
stemt hij misschien straks tegen zijn voorstel.
Meneer de voorzitter, nogmaals gesteld, onze fraktie is voor een weg,
maar is tegen dit plan.
Mevr. Grooten:
Meneer de voorzitter:
Het is vanzelfsprekend dat wij als Fraktie Groen Zundert een aantal op
merkingen hebben n.a.v. het voorstel van B. en W.
Echter een voorstel niet van het voltallig college; over een voorbe-
reidingsbesluit t.a.v. een bepaald trace tussen het toekomstige nieuwe
bedrijventerrein: de Hazeldonk en de gemeente Zundert.
Op de eerste plaats eerst enige opmerkingen over de wijze van het tot
stand komen van dit voorbereidingsbesluitHet is aan ieder overduide
lijk dat het kollege geprobeerd heeft de raadsleden zolang mogelijk en
zo volledig mogelijk in het ongewisse over de plannen te laten om een zo
volledig mogelijke overrompelingstactiek te kunnen toepassen.
Dit is het kï»llege ook ten dele gelukt, doordat voor er enige informatie
is gegeven in de raad, er door Gedeputeerde Staten reeds een voorberei
dend besluit werd aangenomen.
Het behoeft geen betoog dat een dergelijke gang van zaken niet alleen
door ons ernstig wordt gelaakt, wij hebben daar geen woorden voor. vol
ledig onbegrijpelijk, volledig niet meer passend in deze tijd en be
ledigend voor ieder lid van deze raad. Alleen op deze grond zou ieder
zichzelf respecterend raadslid geen medewerking aan het voorstel van
B. en W. mogen geven.
Op geen enkele manier is er overleg geweest, onze duidelijke vragen om
informatie werden beantwoord met de opmerking dat er nog niets te zeg
gen was, terwijl er al een opdracht tot onderzoek en zelfs de uitslag
van dat onderzoek in een rapport vast lag.
U was ook op de hoogte dat deze zaak werd voorbereid ten gunste van 1
groepering van de gemeente, met voorbij zien van andere groeperingen
van dezelfde gemeente, niet alleen met voorbijzien, maar zelfs met vol
ledige uitsluiting van deze belangen en uitsluiting van betrokkenheid
van deze groeperingen.
Ik heb in de raadsvergadering van 17 maart j.l. juist t.a.v. deze kwestie,
blijkt nu terecht, echter zonder succes, gewezen op de Wet Openbaarheid
van Bestuur art. 2 lid 2:
"Het overheidsorgaan draagt zorg dat de informatie wordt verschaft in
begrijpelijke vorm op zodanige wijze dat belanghebbenden en belangstel
lende burgers zoveel mogelijk worden bereikt en op zodanige tijdstippen,
dat deze hun inzichten in de loop van het bestuursproces tijdig ter
kennis van het overheidsorgaan kunnen brengen".
-9-
