- 29 - de gemeente. Het is niet zo dat de gemeente de woningen subsidieert in dien de mensen te duur gaan bouwen. Het blijkt dat mensen afzien van de bouw van een eigen huis of de koop daarvan tegen al te gekke voorwaar den. Ik meen derhalve dat ons beleid tot op heden een goed beleid is geweest. Als de markt te hoog is, als men teveel vraagt, als de bouw te duur is, dan kopen de mensen niet. Dit moet men dan niet gaan onder steunen met gemeentegarantie. Dan betreft het niet alleen een bevorde ring van het eigen woningbezit, maar dan is het ook een bevordering van de eigen aangifte tot faillissement. U geeft de tegenargumenten zelf aan. Het gaat om de vraag of iemand het kan betalen. Indien iemand ech ter met alle geweld in een gemeentegarantie moet worden gewrongen, dan moet men daaraan niet beginnen. Het is zijn einde, indien voorts daar bij nog een salarisverlaging komt of een werkloosheid. Wat schiet de gemeente daarmede op. Het betreft niet het feit dat de gemeente met de garanties de woningmarkt weer laat bloeien, maar zulks zal de markt zelf moeten doen. De huizen zullen derhalve betaalbaar moeten zijn, dus de prijzen moeten naar beneden. Daarna zal de gemeente een garantie verlenen. De gemeente moet echter niet in alle uiterste gevallen een garantie verlenen. Het bedrag van 220.000,is weggelegd voor een luxe woning. Het betreft niet de bevordering van villabouw, zodat de gemeente slechts zou kunnen gaan tot de garandering van premiebouw. Het feit dat deze normen worden gehanteerd, zo heb ik al eerder betoogd, zullen de mensen ervan weerhouden om onberaden aankopen te doen. Dat is namelijk in een aantal gevallen gebeurd. De heer Hoekman Zulks zal natuurlijk altijd wel blijven gebeuren. De voorzitter Maar daaraan moet je als gemeente niet medewerken. Er is in dit verband niet voor niets de eis van 5% eigen geld gesteld. Deze eis van de raad is heel verstandig geweest. De gemeente moet namelijk niet tot iedere prijs een garantie verstrekken. Er komt namelijk een einde aan de rek en de prijs zal uiteindelijk moeten worden betaald door de bewoner zelf. Indien deze prijs te aanlokkelijk wordt gemaakt door een te hoge gemeentegarantie, dan wordt de gemeente daarvan zelf de dupe, erger is het echter voor de mensen zelf, want de gemeente kan wel wat dragen. Maar de mensen zelf zijn ook de dupe, want zij laten zich opjuinen door de advertenties. Daar moet het kollege niets van hebben, daarvoor voelt het heel weinig. De heer Hoekman Onze fraktie is het niet met uw mening eens. Onze fraktie wijst op de landelijke normen die zijn gesteld op 250.000,en 200.000, On ze fraktie zegt daarvan dat deze bedragen niet voor de gemeente Zundert nodig zijn. Daarom worden de normen op 220.000,en 180.000,ge steld. In de omliggende omgeving zijn een groot aantal gemeenten geïn formeerd. Ook het ministerie is terzake gebeld. Deze stelt ook dat dit geen haalbare kaart is, omdat er niet mee kan worden gewerkt, omdat de gemeente geen garanties kan verstrekken. De voorzitter Wat men landelijk doet moet men zelf weten. De gemeente zit voor haar eigen inwoners en voor de kosten die door de Zundertse mensen moeten worden opgebracht. De gemeente Zundert kent een eigen woningmarkt met haar eigen normen. Het kollege staat niet geheel afwijzend ten opzichte van enige verruiming de gemeentegarantie voor een bestaande woning. Hierover wil het kollege wel nadenken, maar ik wijs u erop dat er enige problemen zijn over de vraag op welke wijze dit zou moeten worden ver woord. Zou het een uniforme regeling moeten zijn of zou er voor de - 30 -

Raadsnotulen

Zundert: 1934-1996 | 1983 | | pagina 187