- 23 -
De heer Domen
Er mag ondanks het ontbreken daarvan toch wel aanleiding zijn om toch de
aktiviteiten te organiseren.
De voorzitter
Natuurlijk mag dat, maar waar is de wetmatigheid dan dat de gemeente zou
moeten bijspringen. Dit zie ik niet zitten. Als men wil feesten, dan kan
de gemeente daarin bijdragen door bijvoorbeeld het meebrengen van een
enveloppe. Maar is het niet omgekeerd dat de gemeente zegt vier maar
feest, de gemeente zal het wel betalen.
De heer Domen
Ik wijs op het voorbeeld van V.V. Zundert en de subsidie daaraan van
2.500, Een bedrag van 1.000,bij een 40-jarig bestaan van V.V.
Wernhout is dan zonder meer te weinig.
De voorzitter
Ik wijs er op, dat terzake de heer Marijnissen het standpunt van het
kollege goed heeft weergegeven. Er is immers niets overgelegd.
De heer Domen
Maar een subsidietoekenning moet niet alleen afhangen van overgelegde be
scheiden. Overigens klopt het dat geen bescheiden zijn overgelegd. Ik ben
blij met de mededeling van de heer Marijnissen, dat een bijdrage in het
tekort welwillend zal worden bezien.
De voorzitter
Ik wijs u hierbij op mijn aanvulling dat een en ander kritisch zal wor
den bezien.
De heer Van der Kloot
Ik merk op dat de raad weer vroeg in St. Nicolaasstemming begint te gera
ken. Dit kan zo niet. In deze tijd moeten we ten aanzien van dit soort
zaken grote zuinigheid betrachten en niet afgaan op de zaken van vorig
jaar.
De heer Marijnissen
Ik wijs u er op, dat bij de overwegingen het tijdstip der aanvrage, het
aantal aanvragen en de zaken waarvoor is aangevraagd, een rol mogen spe
len. Hierbij merk ik op, dat indien verenigingen voor bezuinigingen in
aanmerking zouden komen V.V. Wernhout de laatste zou zijn, omdat deze ve
reniging tot op heden zonder gemeentelijk subsidie heeft gedraaid. Der
halve ben ik ook best bereid voor deze vereniging meer geld beschikbaar
te stellen, maar hierover heb ik me al duidelijk genoeg uitgelaten.
De voorzitter
Laat de vereniging hierbij echter niet denken dat men feest kan vieren,
terwijl de gemeente wel het tekort zal aanvullen. De opmerkingen van de
heer Van der Kloot beantwoordend, stel ik dat de raad zuinig zal moeten
zijn in die zaken die de gemeente jaarlijks veel geld zullen kosten en
die een gat zullen slaan in onze begroting. Overigens verkeert de gemeen
te niet in een zodanige financiële positie dat de onderhavige subsidie
niet zou kunnen worden toegekend. Voor een eenmalige subsidie is genoeg
geld aanwezig. Wat dat betreft kan de gemeente zich dat nog permitteren.
Maar pas als raad echter op, voor de toekenning van gelden die jaar
lijks in de begroting terugkeren. Zulks als advies in de toekomstige dis-
kussies terzake. In de jaarlijkse terugkerende zaken vallen immers de ga
ten, hoewel er een behoorlijk overschot op de begroting aanwezig is, ter
wijl ook de post onvoorzien goed is te noemen. Gelet echter op de lijst
van voorgenomen investeringen die uw raad heeft gewild, moet echter grote
- 24 -
