- 19 -
van de vaststelling van het bestemmingsplan voor het buitengebied, zodat
het bedrijf niet onder de overgangsregeling van het bestemmingsplan dat
dateert van 1961, valt.
De heer Domen
Ik zou dat niet kunnen aangeven, maar volgens u zou het dan niet moge
lijk zijn.
De voorzitter
Inderdaad, niet op grond van het overgangsrecht.
De heer Domen
Ik neem wel aan dat er alles in het werk wordt gesteld om kontinuering
van het bedrijf ter plaatse mogelijk te laten blijven en om de werkgele
genheid te behouden. Hierop wil ik het accent leggen. Het betreft immers
een bedrijf, gericht op agrarische aktiviteiten. Volgens mij is echter,
nogmaals gesteld, toepassing van artikel 11 van de Wet op de Ruimtelijke
Ordening wel degelijk mogelijk.
De sekretaris
De tekst doelt op bepalingen in nieuwe bestemmingsplannen.
De voorzitter
In een nieuw bestemmingsplan kun je inderdaad veel vastleggen, maar of
dan ook spanten in het agrarische karakter worden getrokken, meen ik te
moeten betwijfelen. Als ik een vrachtauto met spanten zie rijden, denk
ik niet onmiddellijk aan een agrariër.
De heer Domen
Nu heeft u het daar wel over.
De voorzitter
Zulks is door de heer Arnouts betoogd en dat betoog neemt u over.
De heer Domen
Ik zie het bedrijf als een agrarisch toeleveringsbedrijf.
De voorzitter
Dergelijke bedrijven kunnen in de bebouwde kom of op het bedrijventer
rein worden gevestigd.
De heer Domen
Indien het bedrijf zou worden verplaatst naar het bedrijventerrein, kost
dit zulks veel te veel. Waarschijnlijk wel een miljoen gulden.
De voorzitter
Dat lijkt mij onwaarschijnlijk. Overigens is het standpunt van het kol
lege duidelijk. Eerst wordt de mening van Gedeputeerde Staten gevraagd.
De heer Van der Kloot
Ik heb nauwelijks iets toe te voegen aan mijn eerste betoog. Derhalve
hoop ik dat het verzoek bij Gedeputeerde Staten gehoor vindt.
De heer Arnouts
Wanneer zou een uitspraak kunnen worden verwacht?
De voorzitter
Dat weet ik niet. Overigens is de diskussie nu gesloten. U heeft twee
termijnen van spreken gehad.
- 20 -
