- 4 - teert, zorgvuldig en met toewijding ter hand moet nemen. Dit is tot nu toe in het verleden ook in Zundert gedaan. Natuurlijk moeten wij nu ook rekening houden met de nieuwe situatie, maar voor alles zal toch het kind in onze zorg voorop moeten blijven staan. Voor de ouders van deze kinderen betekent het zomaar worden overvallen met nieuwe voorschriften van de regering, er een nieuwe zorg bij. Vooral omdat men nog in het onzekere leeft, wat de verandering in feite voor hen en hun kind bete kent. Begrijpelijk dat men steun bij elkaar heeft gezocht en zich tot ons 'heeft gewend om hulp en raad. Het betreft dan hier met name de ouders van de kinderen van de St. LiduinaschoolVoor de aanvang van deze vergadering ontvingen wij een brief van de direkteur van deze school, waarin hij met klem vraagt om de situatie bij de kinderen op zijn school niet te wijzigen. Dit zou naar zijn mening een enorm ver lies betekenen voor de kinderen, maar nog meer omdat het huidige ver voer van en naar deze school, zoals dat thans wordt verzorgd door mevr. de Koning, een geweldige veiligheid en steun voor de kinderen en ouders betekent. Het is namelijk voor deze kinderen onmogelijk van het openba re vervoer gebruik te maken. Ik las in de raadstukken uw mening dat het juist voor de ouders van deze kinderen noodzakelijk zou zijn dat de be staande situatie omtrent het vervoer van de gehandicapte kinderen zou worden gehandhaafd. Daarom onze vraag of u deze ouders, liefst vanavond of zo spoedig mogelijk terzake kunt inlichten. Voorts is er een brief ontvangen van de Stichting Het Zundertse Gehandicapte Kind. Daarom onze vraag of u deze stichting en de ouders wilt uitnodigen voor een gesprek, omdat onze fraktie vindt dat geen beslissing mag worden genomen alvo rens direkt-betrokkenen hun bezwaren en moeilijkheden kenbaar hebben kunnen maken. Onze fraktie kan de nieuwe regeling van de rijksoverheid niet zomaar naast ons neerleggen. Eerst moet daarom samen met de be trokkenen de realiteit onder ogen worden gezien. Daarna moeten de moge lijkheden worden bezien, ook de kwestie van de vraag of er extra ge meenschapsgeld nodig is. Hiervoor pleiten wij, terwijl voorts het punt van de begeleiding nog extra aandacht vraagt. Het is bij dit aspekt door het inschakelen van vrijwilligers, jeugdige werklozen en hulp dienst mogelijk hulp en steun te bieden aan de kinderen die met het openbare vervoer moeten reizen. Naar onze mening moeten de gehandicapte kinderen en hun ouders niet de dupe worden in deze moeilijker wordende tijd. Hiervoor moeten wij allen wat over hebben. De voorzitter Gisteren is de kwestie nog eens in het kollege besproken. Daarin is be sloten dat de kinderen,voorzover zij dat kunnen, gebruik zullen moeten maken van de bus. Achter in de bus zal voor hen een gedeelte worden ge reserveerd. Hierbij is het dan voorts de bedoeling dat de ouders zelf voor de begeleiding van de kinderen zorgdragen. Het betreft dus de re geling voor de kinderen die zich normaal kunnen bewegen. De gemeente zal derhalve niet overgaan tot het aanstellen van begeleiders. De ge meente kan hiervoor geen verantwoordelijkheid dragen. Zoals de ouders van de Liduinaschool al in hun brief stellen zijn de ouders het eerst ver antwoordelijk voor de kinderen. Derhalve geldt de konsekwentie hiervan ook voor de niet gehandicapte kinderen. Ik merk vervolgens op dat het vervoer voor gehandicapte kinderen van en naar de diverse scholen die men bezoekt thans geschiedt met aangepaste vervoermiddelen. Ik wijs er op, dat de vervoersregeling van deze kinderen ook onder de nieuwe regeling praktisch hetzelfde zal blijven. Hierbij is de positie van mevr. de Koning wel in het geding, omdat het kollege van mening is dat ook voor dit vervoer Zundertse ondernemers de mogelijkheid zou moeten worden geboden in te schrijven. Het is derhalve voorshands niet zeker of de fa. Muijs uit St. Willebrord, waarvoor mevr. de Koning nu rijdt, wel het vervoer bij inschrijving zal worden gegund. - 5 -

Raadsnotulen

Zundert: 1934-1996 | 1983 | | pagina 162