- 8 -
de hoge prijs hebben moeten betalen. Deze hoge prijs zit irraiers in de exploi
tatie-opzet. Hierbij wijs ik u er qp, dat de percelen die we thans nog niet
hebben verkocht ook nooit meer kwijt zullen raken voor die prijs. Men gaat
dan immers verwijzen naar de prijs van de heer Van Loenhout. Het woord is aan
uw raad. De heer Zwaard vraagt sterrming omtrent zijn amendement.
De heer Arnouts
U vertelt wel een leuk verhaal, maar op het onderhavige perceel kan geen wo
ning meer worden gebouwd. Ook wijs ik u er op dat in iedere garage een auto
komt te staan of deze nu aan de Burgemeester Manderslaan of in de Berk is ge
legen; in de Berk is het garageperoeel echter wel 6x zo duur als in de Burge
meester Manderslaan. Hierbij merk ik dat indien nu er toch niet meer zoveel
perceeltjes zullen worden verkocht, de prijs van 90,per m2 redelijk is.
Hierbij is het onduidelijk of de door de heer S. Jochems genoemde prijs van
100,inclusief of exclusief B.T.W. is. Het betreft nu dus een kwestie van
redelijkheid, omdat het een restant is.
De voorzitter
Hierbij wijs ik u er qp, dat er nog onverkochte percelen liggen. Deze raken
we voor die prijs nooit meer kwijt.
De heer Arnouts
Indien deze dan voor de door ons thans vast te stellen prijs worden verkocht,
dan is dat dus een redelijke prijs. Deze staat immers in geheel andere ver
houding met de prijs die iemand voor een perceel voor woningbouw moet beta
len. Het betreft een overhoek, waarop nu een auto staat geparkeerd. Het kcmt
slechts enkel ten goede aan de gemeente.
De voorzitter
Bij de bouw zullen wel meerdere plaatsen in beslag moeten worden genomen, an
ders kan betrokkene na de realisering van de bouw de auto niet meer verlaten.
Terugkomend op de opmerkingen van de heer Zwaard merk ik op dat deze een amen
dement heeft voorgesteld.
De heer Zwaard
Nu de exploitatie-opzet van het bestemmingsplan de Berk is afgerond weet ik
niet of het mogelijk is de bestemming van de zgn. overhoekjes te wijzigen ten
behoeve van de bouw van garages en wel tegen een bepaalde prijs. Ik vind dit
een redelijk argument.
De voorzitter
Ik wijs er op, dat het thans slechts de heer Van Loenhout betreft en niet de
overigen.
De heer Zwaard
De vast te stellen prijs zou in de toekomst ook kunnen gelden voor de ande
ren.
De voorzitter
Dat kunnen we te zijner tijd wel bezien. Aan de orde is slechts de kwestie
van de heer Van Loenhout. Hoe wilt u overigens het amendement formuleren?
De heer Zwaard
De heer Van Loenhout heeft een prijs berekend aan de hand van de kosten van
een woningwetwoning. Deze is gesteld op 60,per m2. Daarbij wordt dan de
rente over de afgelopen jaren toegevoegd, zodat de heer Van Loenhout een
korrekt berekende prijs van 90,exclusief B.T.W. voorstelt. Hiermede kan
onze fraktie instemmen, cmdat het een overhoekje betreft.
De voorzitter
U moet hierbij wel oppassen met het feit dat overhoeken ook kunnen zijn gele-
- gen -
