- 5 -
stellen, dat de personen die destijds de garages hebben gehuurdookeen prijs
betalen, die is afgeleid van de grond- en bouwkosten. Deze mensen zullen
reageren in de trant dat is ook wat moois! Ik moet zoveel betalen en die
meneer krijgt het voor een koopje. Tot zover mijn beargumentatieOverigens
laat ik het graag aan uw raad over.
De heer Arnouts
Meneer de voorzitter, ik ben het helemaal niet met uw betoog eens. In de vo
rige raadsvergadering is er een stukje grond aan de Burgemeester Manderslaan
verkocht voor de prijs van 31,per m2 exclusief B.T.W. Het onderhavige
bedrag is 190,per m2. Ik heb al meerdere malen de wijze van de bereke
ning gevraagd. U antwoordde toen dat u zulks ter plaatse beziet.
De voorzitter
Teneinde misverstand te voorkomen, wijs ik u er qp dat de prijzen niet ter
plaatse worden bezien, maar dat zulks afhangt van de exploitatie-opzet waar
in het perceel is gelegen. Zulks is ook gebeurd in de Berk en ook in de Bur
gemeester Manderslaan, zodat er inderdaad verschillen in prijzen zijn te
konstateren.
De heer Arnouts
Ik vind dat de prijs van 190,per m2 voor een garage in de Berk in ver
houding veel te duur is (namelijk 6x zoveel) met een garage aan de Burge
meester Manderslaan. Ik vind dit niet redelijk. Ik vind dat de heer Van Loen-
hout gelijk heeft. Het is dan ook terecht, indien hij dit bedrag niet wil be
talen. Ik ondersteun zijn voorstel cm de grond tegen 90,per m2 te verko
pen. Het verschil van gronden die reeds zijn verkocht in de Berk of de Burge
meester Manderslaan is te hoog. Het betreft voorts geen perceel voor woning
bouw.
De voorzitter
U kent mijn argumenten, die niet anders kunnen luiden dan hetgeen ik bij de
heer Jacobs heb betoogd.
De heer S. Jochems
Onze fraktie is op de hoogte van de wijze van berekening aan de hand van de
exploitatie-opzet. Onze fraktie is echter bereid cm deze overhoeken te verko
pen voor 100,per m2. Overigens zou ik graag van u willen horen of er ook
metterdaad overhoeken zijn.
De voorzitter
Dat zou kunnen worden bezien. Overigens vraag ik me af wat er met het onder
havige verzoek gebeurt. Er wordt gesproken over 90,en 100,per m2.
De heer Van der Kloot
Uit de diskussie blijkt dat de raad het er wel over eens is dat de gevraagde
prijs te duur is. Ik vind dit niet op zijn plaats, an nu echter zcmaar in een
koehandel een prijs vast te stellen. Daarom dat ik graag zie dat voor betrok
kene een aangepaste prijs door de betreffende afdeling/dienst zou worden be
rekend. Om echter zomaar in loven en bieden een prijs vast te stellen, daar
voor voel ik niet. Hierbij vraag ik mij dan wel af of het mogelijk is, indien
een lagere prijs wordt berekend, of andere personen zouden kunnen verzoeken
het teveel betaalde terug te betalen.
De voorzitter
Dat is juist een van mijn argumenten en overwegingen. De gemeente heeft de
mensen in het verleden die bepaalde prijs in rekening gebracht. Indien men nu
mensen geld gaat teruggeven, dan zegt degene, die een huis heeft gebouwd, kan
ook ik wat terugkrijgen? Zo zijn we echter niet getrouwd.
- De -
